突然想到一个好玩的。如果这次变道的是渣土车。比亚迪司机还会维护正义吗？

支持

假设人人都遵守交通规则。

假设不成立

本帖Z后由 Q369640333 于 2016-3-7 22:32 编辑

不可能的，除非所以司机素质高了遵守交通规则，目前是遇到加塞和碰瓷的，不让踩油门过去，大不了报保险撒，教教他们怎么做人

内容被自动屏蔽

支持，我可以搞点外快了

乐个假设没水平，你会吃勺亏？

那假设一下，被插队的是渣土车，劳斯莱斯，特权车，你还敢塞不？

1.让速度不让道

2.交规首要原则：避免事故

3.简易程序是协商结果，不是交警定的责

内容被自动屏蔽

我一直关注的点都是两个

第一，唐有没有故意撞很难说，但是如果真的的像某些戾气那么重的所得那样是故意撞而且这个故意是有证据的，那么唐也会有责任。因为交规的根本原则是避免事故，你刹车了没刹住撞上去，和给油撞上去绝对是两码事。

第二，简易程序，是快赔中心开出来的，去过的都知道里面的交警Z多帮腔，不定责的。每一份都会写事故双方协商一致。交警Z多是个公正的作用。和去大队定责是两码事。只要远的过去追尾前车全认我都见过开出来。这两种情况确认责任的主体是不一样的

你的所有回帖中，潜意思里一直认为大众实线变道是正确的。基于这一前提，你才会一直纠结，一直想不通。

先把前提条件搞清楚，

再来讨论因果。

你提议有用？想想算了。

你哪里看得出我潜意识能是大众变道正确？

因为有个逗比在那喊神车实线变道就算唐故意撞也是神车全责，我说唐如果故意撞击是有问题的，然后你觉得我潜意识是认为神车变道正确？非黑即白？还停留在这个层面还是先回去多看点书吧

某位观点和你一样戾气冲天的蠢货提出了一个愚蠢的假设

我之处这个假设情况下唐是会有责任的

另外几位开始拿协商的简易程序说是交警订的责

我说这玩意和交警定责不一样

然后你告诉我因为我潜意识是大众变道没错？

感情你的逻辑是你们陈述有错等价唐有错，我指出你们问题若是对了神车就对了？

这种逻辑还是先多去念念书吧

内容被自动屏蔽

Lz没开过车吧！我上路第一天我们家老爷子就跟我说，别人实线变道别你，你千万别让！出事他跑了，一碗都是你的！之前在东湖路，一辆路虎实线变道加塞，我就一步没让！擦了碰了，他压着实线，我在我道上，一碗都是他的！虽说不开赌气车，但是有些人是不能惯的！

内容被自动屏蔽