江城车友

对唐朗逸事件讨论这么久,我好像有点头绪了

115回复 阅读 3625

论坛里搞了这么久,一直觉得哪里不对,难道道德帝和法律帝注定是矛盾的吗?今天突然茅塞顿开,有点想明白了呢:

交通法规规定,违章变道扣3分,罚两百,而不是扣6分、12分,也不是吊销驾照、终生禁驾,更不是死刑

如果不管违法程度,把所有违法都判为死刑,那么世界上肯定就没有打架斗殴的了,肯定一出事就是杀人,因为杀人和打架斗殴的结果一样,都是死刑!所以朗逸车主违法不对,但罪不至死!

朗逸行为属于故意违反交通法规,但他的违法行为只是大大增加交通事故的几率,而他并不是故意制造交通事故,反观唐的性质就不一样了,他虽然没有故意违反交通法规,但他故意制造交通事故,属于故意违反刑法了!

制定交通法规就是为了避免交通事故,故意违法就意味着故意增加交通事故的可能性,但不一定会造成交通事故,而故意制造交通事故就直接跳过了交通法规,而上升到了刑事责任!

所以,我们不支持违反交通法规,更不能支持故意撞人而违反刑法行为

所以处处皆有规矩,不要以为自己交通法研究的很透彻就可以肆意妄为地开车了,文明礼让终究是需要提倡的,之前讨论那么多道德帝、法律帝的问题,这样看来道德法律似乎没那么矛盾,很多事表面看来是违背了道德,实际上还是触犯了法律,只要证据确凿,终究会受到制裁!

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

秦权 硕士二年级

是这么个道理,也就是为什么视频曝光后有不少律师说如果视频属实可追BYD车主刑责的原因。

没用的阿吉 得意大咖
秦权发表于 2016-03-16 01:00 是这么个道理,也就是为什么视频曝光后有不少律师说如果视频属实可追BYD车主刑责的原因。

朗逸实线变道 违反交通法 罪不至死 扣三分200块 这是法律明文规定的 任何人都不得故意加油撞上去 那是执行私刑 违反刑法滴

我在等疯子 大学一年级

顶一个

ddsl 得意大咖

如果真的改判,那以后加塞之类的就是常态化了。我个人觉得既然你违法就要为自己的行为买单,哪怕是用性命

玮玮玮玮玮宸 高中二年级
嘟嘟的哥哥发表于 2016-03-16 00:53 论坛里搞了这么久,一直觉得哪里不对,难道道德帝和法律帝注定是矛盾的吗?今天突然茅塞顿开,有点想明白了呢:交通法规规定,违章变道扣3分,罚两百,而不是扣6分、12分,也不是吊销驾照、终生禁驾,更不是死 ...

你觉得朗逸的违法性质就是扣3分,罚200块钱,那如果BYD当时刹车后面电动车追尾了,出了人命,可以追究朗逸危险驾驶罪吗?是刑事犯罪行为吗?这个事我觉得首先要确认的是,朗逸的行为是会给他人生命造成损失的,并且过分强调这种违法行为的危害。

玮玮玮玮玮宸 高中二年级
嘟嘟的哥哥发表于 2016-03-16 01:07 朗逸实线变道 违反交通法 罪不至死 扣三分200块 这是法律明文规定的 任何人都不得故意加油撞上去 那是执行私刑 违反刑法滴

故意?当时的情况下撞车是种选择

没用的阿吉 得意大咖
玮玮玮玮玮宸发表于 2016-03-16 01:12 你觉得朗逸的违法性质就是扣3分,罚200块钱,那如果BYD当时刹车后面电动车追尾了,出了人命,可以追究朗逸危险驾驶罪吗?是刑事犯罪行为吗?这个事我觉得首先要确认的是,朗逸的行为是会给他人生命造成损 ...

难道比X迪撞了朗逸是压过去的 没有急刹 ??撞了再急刹 就不怕后面追尾???这个问题我已经回答了很多遍 不想再回答了

tophotjtl 初中一年级

朗逸这种行为属于开斗气车,唐正常行驶。

没用的阿吉 得意大咖
我在等疯子发表于 2016-03-16 01:10 顶一个

+10086

秦权 硕士二年级
玮玮玮玮玮宸发表于 2016-3-16 01:12 你觉得朗逸的违法性质就是扣3分,罚200块钱,那如果BYD当时刹车后面电动车追尾了,出了人命,可以追究朗逸 ...

亏你还开车,追尾事故由后车负全责。理由很简单,没有保持安全车距。

没用的阿吉 得意大咖
ddsl发表于 2016-03-16 01:11 如果真的改判,那以后加塞之类的就是常态化了。我个人觉得既然你违法就要为自己的行为买单,哪怕是用性命

朗逸 比X迪两个都跑不了 央视已经给了大家解决问题的思路了 还不明白?

秦权 硕士二年级
玮玮玮玮玮宸发表于 2016-3-16 01:13 故意?当时的情况下撞车是种选择

不否认某种情况下故意撞车是种选择,但是在明显有更好的方式可选择你任然选择撞车就不是选择了,那是谋杀。

没用的阿吉 得意大咖
tophotjtl发表于 2016-03-16 01:15 朗逸这种行为属于开斗气车,唐正常行驶。

视频已经很明白了 朗逸加速 唐加速 朗逸减速唐减速 Z后唐是故意撞上去的

玮玮玮玮玮宸 高中二年级
嘟嘟的哥哥发表于 2016-03-16 01:14 难道比X迪撞了朗逸是压过去的 没有急刹 ??撞了再急刹 就不怕后面追尾???这个问题我已经回答了很多遍 不想再回答了

撞了起码朗逸跑不了啊,后面出了事朗逸一样是担责啊

没用的阿吉 得意大咖
玮玮玮玮玮宸发表于 2016-03-16 01:13 故意?当时的情况下撞车是种选择

轻踩刹车选择更好 因为擂了后 还是踩了比轻刹车更严重的急刹车

ddsl 得意大咖

这个事要分开看,大众违法变道被撞活该,比亚迪正常行驶没错。只不过现在大家抉择是在情理与法律之间有所矛盾,毕竟自古以来中国人的观念是情大于法,但是现实社会应该是大于情

没用的阿吉 得意大咖
玮玮玮玮玮宸发表于 2016-03-16 01:20 撞了起码朗逸跑不了啊,后面出了事朗逸一样是担责啊

就是故意接咯放心 央妈开始 肃清祸害思想了

没用的阿吉 得意大咖
玮玮玮玮玮宸发表于 2016-03-16 01:20 撞了起码朗逸跑不了啊,后面出了事朗逸一样是担责啊

就是故意撞咯放心 央妈开始 肃清祸害思想了

玮玮玮玮玮宸 高中二年级
秦权发表于 2016-03-16 01:16 亏你还开车,追尾事故由后车负全责。理由很简单,没有保持安全车距。

你敢跟电动侠说是他的责任

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载