一个多月，旅游顺路，考察郑州，开封，济南，威海，青岛，连云港，淮安，合肥，南京，杭州，苏州，无锡，宁波，舟山，义乌。个人发现2个问题，第一，武汉真的是二线城市，城市脏乱差，绿化，空气，城建，只是说是中部地区还行，除了面积大和人口密度，真比不上沿海，不要跟江浙沪比。第二，以上多数城市，基本放弃了老城区发展，因为老城区由于历史建筑和道路狭窄，转移发展新区，新区路网宽敞，高楼林立，商业体发达。。。感觉武汉也是这个模式，武汉的未来在新区，就是二环外的区域。光谷和沌口潜力很大。。老城区没有未来，只能搞搞旅游。
正解
内容被自动屏蔽
吹过头了泡沫要破了
内容被自动屏蔽
武昌确实垃圾，不适合人类居住
楼主等着受虐吧。
楼主，你不心说了大实话，等着受虐吧
孤独求败1发表于 2016-10-05 11:58 楼主等着受虐吧。
我不是挑起地域争论。。眼见为实。。老城区脏乱差是全国性问题，难以解决。但是一到新区就像换了个城似的。。。新区更适合居住
精武路 cbd 武汉天地大概没啥前途
内环没有外环好的请举出一个实际例子（总体，不要就某一区域比）
照这么说，北京海淀那一堆老破旧的房子
patrickwei1987发表于 2016-10-05 12:02 照这么说，北京海淀那一堆老破旧的房子
我没说老城区房价跌或涨。。只是实事求是的说现在多数沿海城市，新区建设的有模有样，绝非鬼城，繁华的很。
马路普遍宽，沥青路，路上没有电线杆，道路整洁，绿化好，停车方便，高楼多，大型商业体入驻，通往老城区直接高架桥，也就6-10公里直达老城区。。适合现代人居住。。比如青岛，去老城区一看就像尼玛贫民窟，跑新区奥帆中心一看，像尼玛香港。。无锡苏州合肥也是这样，
三草鱼发表于 2016-10-05 11:46 一个多月，旅游顺路，考察郑州，开封，济南，威海，青岛，连云港，淮安，合肥，南京，杭州，苏州，无锡，宁波，舟山，义乌。个人发现2个问题，第一，武汉真的是二线城市，城市脏乱差，绿化，空气，城建，只是说是中 ...
但是北京上海的老城区依旧是Z繁华的。你看到城市可能老城区本来就比较小，可是武汉老城区毕竟很大更适合类比北京 上海这种大超市？
真怀疑你去武汉看过没，就拿你说的光谷来说，城建道路都是武汉Z差的。
内容被自动屏蔽
虽然我同意你的结论，但不同意你的论据。你就一个多月时间，跑了这么多地方，你确定每个地方是深入了解过吗？还是只是在车上扫一眼，去某个景点或商圈逛一下就下结论了？打个比方，你来武汉，在汉街东湖逛一圈，和在白沙洲逛一圈，能得出同样的结论来吗？不要只看外观、高楼林立就下结论，真正的人文素质、生活配套你还得再感受下，比如就医就学你一个旅行者可能根本就无法感受。
三草鱼发表于 2016-10-05 12:04 我没说老城区房价跌或涨。。只是实事求是的说现在多数沿海城市，新区建设的有模有样，绝非鬼城，繁华的很。
我去年去了青岛，不知道你是住了多久，是考察的哪些地方。反正我是老区 半新区 真新区都去了。
青岛纯老区是住宅，不知道我理解对不对，都是在山上的那种。去几个景点都经过，这个因为地理位置与武汉没有可比性。
仅就半新城区来说，吃饭买菜出去玩都方便。
新城区那边没车你确定能住么，跑室内就要很久，交通也少。吃的我反正没怎么找到。
这理论就跟住市区郊区一个道理，不用跑外地去考察。郊区环境好，空气好，现在也是高楼。每个城市都是这样的。
1、和江沪浙等城市差距大成立！2、未来在新城纯属扯淡！
问题是武汉征服的稀烂班子有其他城建的战略眼光吗？都是为了中饱私囊捞一笔走人。不信看，N多年后武汉还是在满城挖
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
