关于八达岭老虎咬死人事件只有我觉得园区也有要改进的地方吗？

一句话，这女的该死，没死就是接着害人！

PS:楼主可以去搜以前的新闻，有游览车的选项，但架不住自驾的需求啊，没看监控中有园方车辆随行的？就这样还是挡不住作死的.....

怎么没有强制性哦！我记得旅游去哪里玩，好多地方都是非要做观光车呢。私车根本不让通行啊！那会还觉得景区就是想赚钱！现在觉得搁这里太有必要了啊！

你要真强制坐园方的车，游客又有话要说了

讲赚钱是不是太俗了？

换个说法不行？

例如提供差异化服务不行？

每年都还有乘客在公交上发病死亡的报道，未必一碗都是公交公司的？

女的找死

猛兽区，这个基本常识啊

坐统一观光车她把手伸出去叫老虎咬了，动物园还有责任吗？

就算想说什么，想看老虎只能做观光车，还是得坐啊！好歹安全啊！

我看到有的动物园窗户都是网子的！再不行不让开窗户，窗户由司机控制！爱坐不坐！

觉得楼主的思维很怪异。

如果，明知道电能把人打死，但是还是在家因为操作不当，被电死了，要不要找电力部门扯皮？怪他们为什么不把电压设定在低于220v。

是基本常识啊，但不是人人都清白，再说谁都有脑子短路的时候啊！我的想法就是从根本上杜绝！效果可能会好点，起码没人伤亡啊！动物园安全管理，Z基本的啊！不然园区也不会受影响，会正常开园了！肯定是安全管理上多少有漏洞！

一个在家，一个动物园，什么比喻哦！那家里岂不是也要设些条条框框，设个管理员？

就是你这种人多了，才会自己犯的错非要怪到别人身上，你不下车，什么事都没有，而且后面跟着的园车不断提醒不要下车，为什么不听？害了自己的亲妈还好意思讨说法？

我这样的人不多啊，你没看到我说的，微博一条线全是骂她的！我又没说她讨说法的行为对了，我只是觉得，观光车统一管理可能会更好！

本来就有观光车的，他们自己不要坐，人家自驾怎么没有事情，就她出事情，说明她自己的问题，河里淹死人，是不是还得河面装个盖子呢，以防再淹死人。自己作死，还害死自己的妈。

多年前咱武汉曾经出台过随意横穿马路，造成事故行人负全责的规定不知道楼主记得不？

然后在洪山体育馆那儿一次事故中死了位大学教授的事情得意上应该也有人记得，

司机Z后负责了不？赔钱了不？

交管局的规定算数不？

楼主尽可以来说说看

哎哟，我没这么纠结，这女的作死，是事实，我就想着猛兽区，观光车会更安全，本身强制要求只能坐观光车就是很普遍的东西！免得被这种人啊缠上啊！别激动别激动！

是啊，她自己作死，可惜了，死的不是她！猛兽区强制要求只能坐观光车应该不难吧，比较普遍。河里盖盖子当然不可取了！毕竟有违生态环境！这个比喻真是。。。。。我又不是让把老虎关起来，不然你这样比喻还比较合理！

为什么要为了一个脑残，要剥夺其他人自驾的权利呢，只是她不守规矩而已，其他人都遵守了规矩，为了一个特例，就要大家来为她买单吗，是不是太好笑了呢。那这么说，高速公路行车道是不允许停车休息的，如果有人不遵守规矩，擅自停在行车道上休息，造成了交通事故，那是把高速公路关闭了呢，还是以后只允许大家坐客车，不允许私家车自驾呢。