大家觉得橙天嘉禾和金逸影城现在不提供3D眼镜的做法合理吗？做人不能太电影院

不知道他们想这个理由的时候有没有感觉到心虚。消费者就这么傻么？

掉了两个夹片了。这东西又不是经常要用的，一搞就不知道放哪了，也容易磨坏，真的是个坑

我觉得他们太强硬了，我买的是3D电影的票，他们当然就要配备3D的眼镜，用户觉得脏可以自己买，但是不能直接就全部要求买了。

对的，一刀切就有圈钱的嫌疑。

我是觉得不能一刀切，就像有些人觉得餐馆的餐具不干净，自己出去吃饭带碗筷一样，餐馆不能强制要求所有来用餐的都自己带碗筷啊。

这太壕了！不过这确实是服务上的差距，眼镜要不了几块钱，本来3D票价一直上涨

我觉得不是钱的问题。真的就是服务意识的问题，今天不提供眼镜了，后天不提供凳子了，大后天不提供空调了。什么都要顾客自己携带，是，我承认会更卫生了，但是方便性呢？消费感受呢？

是啊，我觉得这个选择权应该交给消费者。如果各行各业都用这个借口，那我们以后约会需要带上什么：两幅3D眼镜、两幅碗筷、两个麦克风、两个水杯、两个凳子、两包纸巾、两幅口罩、、、

我觉得要说不卫生，Z不卫生的应该是公交和地铁的扶手，还有KTV的麦克风，这些跟本不消毒，我们总不能也要自己带吧

所以我觉得，这个东西可能是合法的，但是是不合理的。就好比三大运营商，都发出规定：不适用我家的号就不给你装宽带，看起来消费者有选择权，但是然并卵

我觉得这个是垄断行为。按照这个逻辑，餐馆不提供碗筷也是对的了，那我们以后出门都得自己带上碗筷。不是钱的事情。

大部分通用。主要是不方便。有时候在上班的时候想就近去看电影，还要跑回家去拿眼镜，不愿意跑就又要买一副。这个东西不可能常备在身边的

试想：如果各行各业都用这个理由，那你跟你女朋友出门约个会需要带哪些东西：两副3D眼镜、两套碗筷、两个麦克风、两床被子、两双拖鞋、两条毛巾.......还有两双手套，因为公交车和地铁的扶手Z脏。。。。你还愿意去约会吗？

你能保证每次你想看电影的时候你身边都带了之前买的眼镜？

我不觉得这个极端啊。有谁能确定自己去餐馆吃饭用的碗筷是消过毒的？但是我们看到有几个人去参观会自带碗筷？

我讲究这个，我自然会自带碗筷的。但是我交给你的费用里是含了这个碗筷的使用费的，如果非要我再付一次钱，就是流氓行为了。3D电影的票价本来就比2D电影贵的多，票价里就涵盖了眼镜的单次使用费的。现在他逼着你再买一副，钱还照常收。合理吗？

算啦，这个本来就没有意义，消费者再大的抱怨，电影院就是不提供，我们还是得乖乖的买。

3D电影拍摄成本是比2D的贵，但是很多3D电影在上映的时候，是同时有2D和3D的，票价是不一样的。真正赚钱的还是3D片场。因为现在绝大部分3D电影都是后期转成的，前期拍摄很少动用3D摄影机。拍摄成本是差不多的。

从始至终我们说的都是商家的服务意识，没有谁纠结那几块钱。