长江新城可能会进一步撕裂汉口.

这形式就如同当年要发展光谷一样。

汉口的范围我大概理解错了。

是的。

沿江不利于交通，而且土地也少，利用率不高。

沿江对应，我觉得是错误的。对应必然面对过江通道，武汉现在是过江通道过多，负担过大。三镇独立发展，各自形成生态，互相补足就行了。我觉得发现新城区不如利用已有城区，精确发展，利用环线地铁尽快形成30分钟互通的通勤网络。

这规划就是拔苗助长。促进这个百年大计的原因是什么？怕不是企业需要，也不是生存需要，天朝能规划一个雄安，武汉就能搞一个长江主轴？武汉的发展现在不应该求新区，不应该其他大，而应该求精，改善旧区，充分利用已有规划吸引企业，把已有资源充分利用。沌口，光谷，就是好例子。汉口以前还有中部金融中心的地位，如今被光谷抢去，难道不需要反思？我以前强调过，汉口把旧有道路改造一下，将会是宜居的典范，让后充分吸纳高科技企业，利用好汉口的甲级写字楼的优势，宜居加高科技，加金融，商业，汉口必然重新崛起。

武汉情况完全和这些城市不同，汉口的面积非常大，旧的建筑也都保留了，这不是阻碍城市发展的原因。汉口让我感觉中心塌陷。

那正好表明cbd失败了。

上海的浦东的成功也是天时地利人和。就算我党没有在那里规划新区，那里也会发展成现在的样子。

上海现在是每个区都很厉害，新的发展还是基于卫星城，如松江新城。而且上海是中心比外围好，中心也有老城区，但是都整好了，围绕各种老城区形成文化旅游商业。

武汉这方面还差得远。