光谷东湖高新的教育未来会超越武昌老城吗？

我说的是广义的概念，不是专门指那几个武汉老城区的Z优质小学。而是总体均衡的来看，毕竟还有大量不怎么样的中小学吧？

老城区人口老龄化，本地土族居民居多。就父母智商和对于教育的重视程度而言除了省委省ZF公务区机关所在地强外，其它的还真的可能比不了新区。

看来以后还真想再回到老根据地光谷和关山了。

记得十多年前我从南京来武汉时就住在关山口hust，蜗居在高校外地人多，感受不到太深的武汉城市土族情结。家人虽说也是司门口中南土族，不过感觉还好。毕业后多年住到老城区确实体验比较深了。

武汉，怎么说呢？已经逐渐接受了武汉的氛围和文化。武汉的发展还是看高新区比较合适吧。现在光谷和关山比以前强太多了，各方面都进步了。

很有道理，新的永远会取代老的。

不能保守。

我还是比较支持你的观点的。

一味地去谈所谓历史积累和底蕴没有啥意思，中小学又不是啥大学教育，更多地靠家长环境言传身教而不是几个课堂教师讲了什么。中小学校只是一种学风和管理对于孩子的影响，现在都强调素质教育，公办学校的教师更加注重孩子习惯的培养，而不是如何应试如何专研难题，这些更多地依靠家长和培优机构。

孩子家庭父母的素质、层次与追求对于孩子未来的影响更加重要。传统老城区中局部特权阶层所享受的优质学校资源只是相对少数的，就像一个城市都有新旧城区，老城区更多的破落和陈旧的街道与楼房，而新的市区可能以前是郊区，人气尚未起来但是环境街道都是新的，老城区土族整体层次偏低，历史负担过重。当然并不是所有新的城区就一定很好，关键是看居民素质和产业结构，白沙洲也挺新的，但是我们不会说它教育赶超谁。

不要总是以保守的，固步自封的眼光看待世界，任何事物都是变化的。看好光谷和东湖高新区的education development。

空谈出国真的很没有意思，出国干啥？搬砖还是读书混文凭呢？

在国内都混不出名，考不上好学校怕竞争的孩子就是家里有钱送出去读书，能否毕业呢？一流的高校垃圾生是肯定无法毕业的，尤其是博士。去国外混个水文凭再回国来能骗到钱吗？能获取好职位吗？是金子在哪里都发光，是草包在哪里都不行。我一些同学在单位混不下去了移民去加拿大，没有两年又回来了。还有博士毕业去国外的，在国内实验室就不啥样的人出去没过多久又灰溜溜的回来了，找不到工作干啥啥不行。

出国不是高人一等，有钱会使你更加容易获得更好的教育基础，但是不是绝对的。无论你处在哪一个阶层都要努力拼搏，怕应试逃避怕吃苦的人在哪里都不行。

确实如此，学校的作用被很多媒体片面放大了。

对于那种工作急忙，不和还在一起的家长或者老人带孩子，亦或是父母比较懒且没有能力辅导的家庭来说优质学校的作用性可能更大一些。如果父母有时间也有能力辅导的孩子，家庭教育和父母的言传身教更加重要，适当培优即可。

现实中看到是更多地是国内拼不上去或者懒惰以出国方式替代，太多的朋友出国回来依然是老样子。孩子高中初中甚至小学就送出去并没有什么多么高不可攀，只是说明路子活一点家里有点钱而已。

能出国的难道就一定在国内找工作不愁吗？这话太想当然了吧？我读书时的一个老师是很早时期国外大学拿博士学位回国执教的，但是学术业绩真的一般，家里有钱送出去读书的。同一个实验室的其它几个老师与他都是交大同学，人家上院士当长江学者的都比他牛。所以我还是认为不要迷信出国，我们不了解你在国外混的咋样，但是在国内是草包的就是出了国也一样是草包。

你这是关山哪里啊？我离开光谷时间不短了，以前在华科读书时经常转关山大道民族大道等地。