中介参与到租房这件事来，我认为是好事。

房租是买卖双方决定的。不可能无限涨上天。但是一旦压制房租上涨。租房方和企业看着好像舒坦了，压力小了。但是供房方却突然损失了。所以当压力扯走后，必定强力反弹，造成恐慌。。道理如同弹簧，伸缩都是自如的，一般不会伤手。。但是一旦压紧，反弹起来，避之不及的人会被伤到，恐慌就会出现。。这种恐慌又会加重房租恶性上涨。。。如果要行政干预正确的方法是加大供应，这样才能解决问题房租暴涨的问题。。。

中介让房东高价租房给中介。这个会让更多的空置房房东参与进来。即: 供方更多了，房租涨，需求方少。。。慢慢会平衡的。。。。但是一旦压制供方价格。供方少了。需求方还是依然旺盛，问题是没有解决的。只是掩盖了。

问题掩盖后的结果就是，供方量的停滞，需求方更多。。。。总会爆发。。。这个也是中国十几年解决不了房价几次暴涨的原因。掩盖问题，让问题从眼前消失，而不是解决他。自以为解决问题了。其实没有。苦的，恐慌的，还是百姓。。。而且痛苦的时间更长。

我觉得既然要利民，正确思路应该是使用公共财政去承担风险并做投入。而不是扣一个帽子去打击。毕竟中介也是按照规矩和规律去经营，并且承担响应的风险。。。如果总是扣帽子，搞政治文章去打击。Z后说白了，打击的是规律，破坏的是市场。也造成了一种互啃的社会风气。规矩一定要守，破坏游戏规矩就是破坏自己的公信。

国企参与进来，我不发表看法，这个无解。

能涨就是能承受。不能承受了自然停涨。别过分担心。

双方共同决定的。所以担心涨上天的人，完全是不懂。。。

涨的核心是供需问题，是购房需求减少，租房需求旺盛产生的。。也是房价停涨后，购房者在房租上做文章对投资进行回收的行为，中介没有垄断一样涨。。。中介算是背锅者

说的是自如那件事。

这个和消费降级有什么关系。。！消费降级的根本原因在于:1.房贷使得一部分人现在的财产和将来的财产转移到一部分人手里。这部分人将资本迁到国外了。导致国内负债贫穷。。。2.房租涨不存在你说的会使消费再次降级。因为你多交了房租。必定是房东收走了房租。你降了，别人升了。现在已经汇封了。所以经济后面是内循环。。。消费再次降级和房租没多达关系。再次降那一定是因为进口原材料成本上升(即资金财富通过外贸流失了)。。。。降级的核心在于资本流失！不是你穷了，你穷了一点都不要紧，因为有别人富了呢！

如果是垄断，有反垄断法。妖魔化是对的？

何况ZF都没有说他们垄断。我不知道你们何来理由说别人是垄断。

我还是说错了，貌似说别人垄断，Z后ZF也没有权利管。貌似需法院先判定。

？？？？？我说过。行政手段干预市场行为，Z终会反噬。核心供需问题不解决，就相当于没有解决，甚至会带来更严重问题。。。我也不知道你这个是什么逻辑，被ZF部门约谈了就不是好公民？？？

你应该是2种人吧。1. 天灵盖没有开窍的。。。。2.体制内或者体制周边的人。。。

这个问题不在于自如涨租，在于监管不力，投入不足

抱歉，我删掉

估计后面的房租对于租房者来说要涨了。

。。。。这个也不能说怪到房租上吧。