中介参与到租房这件事来，我认为是好事。

说的在理，加大供应才是王道

很奇怪的言论，房租难道不是靠就业，或者流动人口来拉动。实体经济都很难做，工资不涨，房租涨。要不就是搬迁到更远的地方，要不就离开武汉，要不就是本地人来做。

房租涨！租房成本高，小员工就得找老板涨工资。老板就得把做出的商品涨价。

不理解你的逻辑，中介是把房子拿来装修一下再租个高价，难道数量会增加？业主自己提供的租房不是房子？

房租是买卖双方决定的。不可能无限涨上天。但是一旦压制房租上涨。租房方和企业看着好像舒坦了，压力小了。但是供房方却突然损失了。所以当压力扯走后，必定强力反弹，造成恐慌。。道理如同弹簧，伸缩都是自如的，一般不会伤手。。但是一旦压紧，反弹起来，避之不及的人会被伤到，恐慌就会出现。。这种恐慌又会加重房租恶性上涨。。。如果要行政干预正确的方法是加大供应，这样才能解决问题房租暴涨的问题。。。

中介让房东高价租房给中介。这个会让更多的空置房房东参与进来。即: 供方更多了，房租涨，需求方少。。。慢慢会平衡的。。。。但是一旦压制供方价格。供方少了。需求方还是依然旺盛，问题是没有解决的。只是掩盖了。

问题掩盖后的结果就是，供方量的停滞，需求方更多。。。。总会爆发。。。这个也是中国十几年解决不了房价几次暴涨的原因。掩盖问题，让问题从眼前消失，而不是解决他。自以为解决问题了。其实没有。苦的，恐慌的，还是百姓。。。而且痛苦的时间更长。

滴滴打车不要钱的时候 我还以为再过几年出租车都是免费坐了

1.打击中介是打击他涉嫌垄断市场哄抬房租，原来想提供出租的业主还是会租给人家的，这个数目假设不变，只是你说的哄抬房租带来的其他想提供租房的业主增量没了，但是这个没了不影响原来的租房数目2.国家在打租房的主意，后面会提供租房，参考北京，这个数目多了，对百姓是好事

建行总行计划蓝海计划就是银行也参与租房了 国家要把房子抬高

我觉得既然要利民，正确思路应该是使用公共财政去承担风险并做投入。而不是扣一个帽子去打击。毕竟中介也是按照规矩和规律去经营，并且承担响应的风险。。。如果总是扣帽子，搞政治文章去打击。Z后说白了，打击的是规律，破坏的是市场。也造成了一种互啃的社会风气。规矩一定要守，破坏游戏规矩就是破坏自己的公信。

国企参与进来，我不发表看法，这个无解。

房租不是和流动人口，就业有关吗？没有流动人口，没有就业谈什么双方。租户必须赚到可以超出房租的钱，才能构成出租与租户的关系。本身流动人口不够，就业能力不强，套房屋。

北京的就业环境和企业是武汉不能比的，北京多少总部，或者轻资产的网络巨头，原研药公司。

没有就业，你把房屋的租金推的再高也没有永。吃亏上当，几天一次。而且回对比，Z后搞到两败具伤。你长期空置的房子会不断地贬值，挤压实体经济。

实体经济已经非常困难，谁先涨价谁死，谁先涨房租水损失Z大。

门面租金是由卖方决定还是买房决定？

能涨就是能承受。不能承受了自然停涨。别过分担心。

双方共同决定的。所以担心涨上天的人，完全是不懂。。。

涨的核心是供需问题，是购房需求减少，租房需求旺盛产生的。。也是房价停涨后，购房者在房租上做文章对投资进行回收的行为，中介没有垄断一样涨。。。中介算是背锅者

打的是黑中介