当年市场普遍3米层高的时候唯独万科2.85米! 我就认定万科的质量和成本应该也必然是低于平均水平!!
并且万科在深圳也一直是以刚需标准定位··从来没吹嘘过自己质量好逼格高····房子淡季的时候从来都是第一个杀价格的!!
无奈武汉那么多人追捧万科··万科一再提价还一直卖的好··盲目的消费者认为做的大的肯定是Z好的(什么逻辑)··
以至于现在整个武汉都被万科带歪了····这两年基本都2.9米层高
本帖Z后由 神无 于 2018-9-12 13:49 编辑
当年市场普遍3米层高的时候唯独万科2.85米! 我就认定万科的质量和成本应该也必然是低于平均水平!!
并且万科在深圳也一直是以刚需标准定位··从来没吹嘘过自己质量好逼格高····房子淡季的时候从来都是第一个杀价格的!!
无奈武汉那么多人追捧万科··万科一再提价还一直卖的好··盲目的消费者认为做的大的肯定是Z好的(什么逻辑)··
以至于现在整个武汉都被万科带歪了····这两年基本都2.9米层高
本帖Z后由 神无 于 2018-9-12 13:49 编辑
Jason1979发表于 2018-9-12 13:54 万科主要靠物业,房屋品质一般,不大气,比较抠门
多的很能达到万科水平的物业···市场反应和价格都没体现出来···至少没有万科的溢价这么明显
比如万科曾经的母公司···华润···
金刚胡撸娃发表于 2018-9-12 14:44 谁说市场普通3米啊?? 层高3米一般都是指包含层厚!!不是净高。净高2.85米是一个正常水平,除非是以前的老 ...
对不起···希望你能把小学语文重新学一遍再来回帖子···当年市场普遍3米层高的时候唯独万科2.85米!
我说的就是层高2.85···
不信去量万科汉阳国际金域华府等楼盘
本帖Z后由 神无 于 2018-9-12 15:54 编辑
flame110发表于 2018-9-12 14:53 2.85?,我家里怎么试2.65,书房那边还不对称,一边2.65,往另外一边越来越矮,Z低的一个角落2.61
当年市场普遍3米层高的时候唯独万科2.85米!
我说2.85是层高···不是净高!!
包子先生发表于 2018-9-12 14:48 哪么事近两年来都是2.9撒··一直以来都是2.9的层高,而且是包含楼板取中间值厚度2.9 一般160平米以上的平 ...
我13年买的垃圾福星惠誉都是3米层高···那个时代的保利金地还都是3米····只有万科2.85···
如果你不能理解层高这个词的意思···麻烦百度一个小时后再来回帖!!
本帖Z后由 神无 于 2018-9-12 15:59 编辑
自定义修改发表于 2018-9-12 16:32 保利现在净高2.75了
我这个帖子从头到尾在说层高···· 你先分清楚层高净高再回帖···
小N梦在远方发表于 2018-9-12 15:07 我家3.3层高
豪宅··········
自定义修改发表于 2018-9-13 08:59 看看,大部分人回复的都是净高,万科两米六五是层高?
嗯···帖子里有几个人傻你就理直气壮的跟着傻咯??
我只说我的帖子···写的很清楚万科2.85米层高VS一般开发商3米层高····
本帖Z后由 神无 于 2018-9-13 09:14 编辑
自定义修改发表于 2018-9-13 10:24 再说一句,你能量出层高吗?把楼板打个洞量?就是一层楼,可能几户的净高就不一样。还不如重新发个贴,谈净 ...
说你傻··你还要继续秀下限·····你不光是小学语文不过关···数学也得回炉···还一个个的量···你小学3年级的数学能及格么??!!
建筑总高度(减去可能有的架空层)除以楼层不就是层高!! 而且这个数字不管规划图还是工程公示图验收表都有···这才是开发商Z原始的初衷···不用扯什么个体差异的借口!!
本帖Z后由 神无 于 2018-9-13 11:08 编辑
五代地主发表于 2018-9-13 16:39 万科从开始做房子就2.85的层高了,又不是刚刚开始房改,买房子又没拿刀逼你买,怎么还在纠结这个玩意?应 ...
万科质量Z好谈不上吧···顶多及格水平··没必要拿差的来比···那么多好学生怎么不比比···
万科金域华府去参观哈外墙····
本帖Z后由 神无 于 2018-9-13 17:00 编辑
自定义修改发表于 2018-9-13 17:27 你清白,你开心就好,反正傻子看谁都是傻子
你已经用实际行动证明了你堪比傻子的语文和数学水平····现在来看你这句话也有点道理!!
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065