躺着也会被碰瓷,没时间写贴。肃清一下普世价值观,江岸区搞人口产业(一二产和工薪阶层)北迁从2000年就开始了。十一五期间定夺的二七滨江商务区,定位和武昌滨江、汉正街同为市级重点项目建设工程,拿地进度快、拆迁进度快。二七的硬伤就是偏,偏得没办法正视它成为热点商务区(真心话),泛海同理偏之。顶多算上一个汉口滨江商务区北区,但绝对不是新区,因为没有任何产业、zc等导向性的引导。不吹长江主轴,大家可以好好等一等徐家棚滨江和汉正街。请二七去碰瓷CBD或关山大道或其他
躺着也会被碰瓷,没时间写贴。肃清一下普世价值观,江岸区搞人口产业(一二产和工薪阶层)北迁从2000年就开始了。十一五期间定夺的二七滨江商务区,定位和武昌滨江、汉正街同为市级重点项目建设工程,拿地进度快、拆迁进度快。二七的硬伤就是偏,偏得没办法正视它成为热点商务区(真心话),泛海同理偏之。顶多算上一个汉口滨江商务区北区,但绝对不是新区,因为没有任何产业、zc等导向性的引导。不吹长江主轴,大家可以好好等一等徐家棚滨江和汉正街。请二七去碰瓷CBD或关山大道或其他
我也不在你们喷子或小白身上浪费时间,我会整理一个《武汉沿江租界区复兴相关》的资料来,本楼点赞超25个,上帖子!
淡淡的海发表于 2019-05-20 15:23 规划都是未来10年、20年、30年的事情,现在偏,以后就不偏了。你看光谷叫了30年才形成现在模样。你不要小看江岸未来的发展
江岸区未来三大看板,租界区复兴、建设大道沿线金融商务街区完善、北迁收尾
小白的历史发表于 2019-05-20 15:23 回复 菜大虾 的帖子“顶多算上一个汉口滨江商务区北区,但绝对不是新区,因为没有任何产业、zc等导向性的引导。”看完通篇,楼主的结论应该就是这一句吧?二七一直就叫的汉口滨江商务区啊,谁说是新区了?感 ...
你没有get到,新区需要首先自上而下的文件纲领(zy级)把行政职能分离过去,其次是靠开发商生砸地标集群而后坐拥土地溢价。第一点达不到的伪新区太多
zHan0426发表于 2019-05-20 17:30 二七应该还是不错的,这定价,注定了圈层。但投资属性几乎没有。以后的一个新富人区
所谓圈层,放几千户600W+资产的江岸区居民进去就是了?园林绿化够吗?公建配套匹配吗?看杨园的纯住宅江景?
Z爱牛肉面发表于 2019-05-20 22:19 武汉的发展是东扩 10年20年后 二七滨江商务区会是新的城市中心 三阳路到永清街有希望 武昌江边和汉正街还真比不了二七 二七是江滩ZF和市委的延续 二七没有产业 险资 不是产业 只有工厂是产业
那就慢慢看,不急
missyou1231发表于 2019-05-20 19:38 中国Z早的一波洋务运动的产业工人就在二七,整个京汉铁路,都是这里的工人建造的,京汉铁路的大本营就是二七。这里为京汉铁路配套,有所需要得所有工厂----------你说这没产业(只是为了改建,都拆了哦。 ...
工人在二七,老板在租界,谢谢
不跟水军打嘴炮,一栋里分拆出来的主,买一层二七滨江妥妥的,不尊重汉口历史文化底蕴,一点技术含量都没有
小白的历史发表于 2019-05-20 15:23 回复 菜大虾 的帖子“顶多算上一个汉口滨江商务区北区,但绝对不是新区,因为没有任何产业、zc等导向性的引导。”看完通篇,楼主的结论应该就是这一句吧?二七一直就叫的汉口滨江商务区啊,谁说是新区了?感 ...
还没明白,哈?二七滨江在汉口滨江商务体系中的地缘性,算北区吗?周大福、国华、康泰这几栋地标能跟楚商大厦、外滩天悦、地铁双子强行硬刚吗?所谓新区,一定要确立zz中心,然后再谈其他
tmgmdm发表于 2019-05-21 09:57 中信泰富 滨江金融城的总投资 就妥妥超过 整个徐家棚滨江那边了。。。
请去别处碰瓷
小白的历史发表于 2019-05-21 09:48 回复 菜大虾 的帖子你一直在BB新区,把我的意思看明白了先,简直是对牛弹琴,你自嗨吧
请去别处理论,我无法理解你的文字
鱼丸没有鱼味发表于 2019-05-21 12:47 不偏袒哪一方,这两边我都有房产。首先就规划来说,二七这边的规模比武昌江滩这边大,据了解,中信泰富的开发周期是五年,也是这一片Z大的,商业占比也很大。我自己也是建筑师,因为二七沿江这边都是大面积拆迁, ...
你去看看二七怎么碰瓷的,二七这边的整体规划没得说,城市界面也很棒,但是价格虚高。一个纯靠地标支撑的片区,没有历史文化底蕴,至少要经得起岁月洗礼,而不是拿着喇叭去PK各大中心地区。我看好二七滨江建成那天房价和写字楼租金,但是一味追高溢价没有用心打磨产品就是浪费这块土地,同时吐槽徐家棚片区的绿地金融城
DDQ1226发表于 2019-05-21 13:34 赞同你的观点,我觉得看问题不能太偏激,兼听则明,二七有二七片的优势,拆迁比较快,建设比较快,建筑和商业都比较现代,周边没有什么保护历史建筑(当然人文的氛围少),规划上可以做一些突破,这既是弊端也是 ...
片区都有优先级,具体反映在房价和租金上,某些热点区域炒高溢价顺便碰瓷就不能忍了。我不刻意诋毁其他片区,但是我始终的核心价值观就是以长江主轴一期(一二桥)为前提展开,武汉整体发展好了,核心区就聚合更丰富的顶级资源,我是开放的思维。
再来谈片区新旧建筑融合,历史文化遗产和若干代人的沉淀是片区的核心。新生建筑以高标准完成建设,公共建设配套工程跟上了,片区会非常错落有致,具体参考伦敦桥片。
Z后,租界区也好、徐家棚也好、汉正街也好,这是公认的默认的终极城市建设用地,权威性可以随机挑选路人统计
Z后,再谈瑞安武汉天地的成功:一个前期纯靠商业街打出口碑的综合体项目,住宅溢价、写字楼租金溢价遥遥领先第二名30%以上。倘若瑞安拿的是青岛路地块、三阳路地块、张自忠路地块,开发新天地系列产品,拉个路人来预估一下房价。
现在华发在开发青岛路,张自忠路在摸底征收,极有可能由瑞安继续开发,三阳路在筹划设计之芯(坤厚里改造、胜利饭店改造、楚商大厦、艳阳天片、美联地块)....
这三个片区由同一个江滩、中山大道串联,任何一个片区都只能望其项背
什么神么绳么发表于 2019-05-21 19:53 奥特曼在做直播网红,明早来战
一个新贩子指手划脚戳瞎子
核心价值观要树立好,不然这个论坛都tm是市中心。关于中心体系我已经发文分析过了,CBD也好、二七滨江也好,都是城区旧改的第一步(相对好实现的一步)。
新区和旧改城区是两码事,新区是来自官方的文件任命,行政措施牵头,大量的产业的长期持续性导入。无论是浦东新区、钱江新城、珠江新城、天府新区还是光谷,都是长年对zz、经济资源的虹吸后才慢慢成型的,短则13年长则20多年。
旧改是对原中心城区的拆后重建或修复工作,可能原本就占据一定的地段优势和相关的配套资源,不排除城市各区打造几处出彩的亮点区块。城市的旧改按行政、地块属性、改造难度分为很多类别,以CBD、二七滨江为例:很好的规划、很棒的配套工程、很多的地标集群,可以打着市级重点建设区域的广告,实则为区级新型增长极。摸着自己的良心问自己,江岸区和江汉区的GDP产出大头在哪里???是汉正街的日均亿级的商贸交易还是三阳路的百亿级土地交易,还是区域内的某些中产拿着高溢价房产聊以自慰?
题外话:当年华发拿外滩首府地块的先决条件是去开发青岛路地块(外滩荟),zf已经完成了咸安坊的腾退工作,后面更难啃的是涉及人文历史遗迹修复重建工作(打包厂、东正教、咸安坊旧址等),商业运营也是持续输出的无底洞,斥巨资才能有看相。论地标级别,外滩荟不需要打广告
内容被自动屏蔽
lys82发表于 2019-05-27 17:28 ZF的规划里面新城,新区多得是,武汉新区听说过没?实际上有没有,鬼都说不清楚。我只是提醒一下,你却恶语相向,真是人心不古。
你不贴图我贴图
网址:http://www.jiangan.gov.cn/bmzl/qfgw_1/fzgh_1736/fgw/201711/P020171110429841617149.doc
lys82发表于 2019-05-27 17:28 ZF的规划里面新城,新区多得是,武汉新区听说过没?实际上有没有,鬼都说不清楚。我只是提醒一下,你却恶语相向,真是人心不古。
没有根据没有依据我从不发言论,你黑得有点技术行吗?科技新城在控规单元编号你去查一下
lys82发表于 2019-05-27 18:57 我不会发图,不然会发一大堆图过来。
没时间跟你裹,首先汉口国际滨江商务区从汉正街到二七,二七算北区无误;其次科技新城三个控规单元A0101、A0102、A0201,你自己去了解一下;Z后zf下的文Z终解释权不在你这里也不在我这里,十几年前的整体规划经过几轮修编就是Z新指导文件,就是我前文贴图的文件
一片云帆千层雪发表于 2019-05-28 19:51 瞧不起关山大道咩,华工门口的房子多少钱心理没数?
多少,你不要吓到我
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065