那么这个钱从哪里来?
如果从丈夫的口袋里来，就是把本来的共同财产变成共同财产，当然会有人说这样丈夫必须得付一定的费用给全职的妻子。
但是这本来就是应该的事，一个没有自觉性的人，你指望写进法律就能管用？那么多不赡养老人的，有几个被父母告上法庭，难道不给抚养费的前妻/前夫天天打官司?
如果从***的“公共账户”里给钱，那是以什么名义呢?贫困户和困难老人的补助是为了维护最基础的生存需求。全职妈妈既然能全职，必然是没有落魄到缺衣少吃。
有很多妈妈的想法很单纯，是发工资是承认我的付出和社会价值。那谁最该承认全职妈妈的付出和价值? 个人对社会的贡献最基础的衡量就是纳税/创造各种价值, 全职妈妈的付出基本局限在自己的家庭。
全职妈妈收获的价值是和孩子的陪伴以及亲密关系，这是很珍贵的价值，但是恰恰不能让社会用钱去衡量的。你会说我培养了自己的孩子，我的孩子对社会有贡献。你说的对，但是双职工的孩子以后就对社会没贡献了?有可能你会收获更和谐的晚年生活，但是孩子对社会的贡献，这个主体是孩子，这份贡献应该算到孩子头上，不能既算妈妈的价值又算一遍孩子的。
在一些特殊的国情下，会有发补贴鼓励大家多生的情况，比如日本，就算发钱很多年轻人都不婚不育了。我相信大部分的妈妈全职并不是为了那一份未知补贴而全职，而是出于爱。然而现实是，所有的“社会福利”都是经过计算的，九年义务教育只保证你有学上，不保证提供优质教育，想要*好的资源请买学区房或者上私立。给贫困户和困难老人的补助，一个月两三百，够你面条吃一个月也不会挨冻，但是想过上吃香喝辣的生活，请自己去工作。
有的东西若是来的太容易，就没有人努力了，没有干电池，灯亮的了多久？想要以金钱的方式体现自己的价值，那就要创造出更多用金钱衡量价值的事。我做过一段时间的全职妈妈，现在是在职，所以我知道现实就是如此残酷。
喜欢就点个关注吧。
