其实是不是aa都不影响同患难，即使不是aa，就能指望和美，同甘共苦么。和美、同甘共苦是大部分的可遇不可求的目标，很多家庭也不是男负责养家，女负责持家，普通百姓家庭，其实男女对家庭经济投入差不了多少，只有极少部分家庭男收入大于女性，很多家庭为钱磕磕碰碰，男的拿不出，或者不愿意拿，最后干脆啥不管，孩子，提升生活质量等还不是女人自己来。

与其和理想死磕到底，现实又出入很大，不如清爽地选择aa，这样对男女都有要求，

你这种是理直气壮的。看看周围，多少家庭里，男人做不到，女的边抱怨边自己买单。选择aa是对二人的要求，有要求才能更自律。aa不代表困难时候不管不顾，

假设返回年轻时，我既然选择aa，就肯定会提高对男人生活能力、外表、品质的要求，也对自己作出对称的要求。

至于生养孩子，如果二人是理智、独立的，这个也可以根据实际情况作出补偿。可以接受aa。是二人共同参与的选择，不代表就排斥温情，只是一种经济运作的方式罢了。

不搞性别对立的话，反对aa的人里，这种没结婚就想把握经济大权，怕自己吃亏的人也很多哦。

aa适合如下两个人

1、个都不想占对方便宜。也不是很喜欢被算计

2、二人经济基础差不多

3、消费习惯差不多

没有统计过。只问过几个旁边的年轻人，能接受aa，但是不能在外表和经济条件，学历方面吃亏。

有道理。如果我当时大方清爽地提出aa，对我来说，反而更好。

女人喜欢aa制的，婚姻长久与否，会不会被辜负以及不公平的对待，别人我不知道。

我承认我从恋爱起，虽然没有绝对的aa。可是平时，我承担礼尚往来的方式，再执行经济付出差不多的成本。我认为自己在其他方面屡次被暗算，被算计

如果以我为例子，估计很多女人更不敢as

后悔吗？

不后悔！

我们的分开和不合并不是因为我没有把他的钱掏空，让他毫发无损地寻找其他机会。

而是我们的价值观不同。

他把住房品质看得很重，重于关系。

而我是信奉有多大能力办多大事儿。不喜欢依靠亲人关系吸金。