我怀疑,海市蜃楼并不是现时物体被光搞到眼前,前几天,看到有地方海市蜃楼出现古代建筑。
有人说时光隧道,我怀疑不是。为啥没有未来建筑,未来事物,而只有过去或者已经发生已经存在的事物被光折射,
我想,有可能空气就是储存机,过了很多年,自动播放。
譬如,我们现在的影像,随着人群里逛街,被光和空气悄地记录下来了,过了几十年自动投影在空中。
1988年,蓬莱六个小时的海市蜃楼,就是古代物景的再现。有人看到了几个古代女子的身影。
我怀疑,海市蜃楼并不是现时物体被光搞到眼前,前几天,看到有地方海市蜃楼出现古代建筑。
有人说时光隧道,我怀疑不是。为啥没有未来建筑,未来事物,而只有过去或者已经发生已经存在的事物被光折射,
我想,有可能空气就是储存机,过了很多年,自动播放。
譬如,我们现在的影像,随着人群里逛街,被光和空气悄地记录下来了,过了几十年自动投影在空中。
1988年,蓬莱六个小时的海市蜃楼,就是古代物景的再现。有人看到了几个古代女子的身影。
海市蜃楼应该与科学有关,不必用迷信对待。
我刚才仔细查了一下资料。很多科学名词,看起来十分吃力。
我可以确定的是。海市蜃楼并不都是实时再现。
也不是实物的简单镜像,而是很多实物的叠加。
我浅学过一次高一物理,学过光的折射。没有一篇文章能让我看懂蜃景和实物是怎样透过空气折射的。
但所有的资料和猜想都停留于已存在的客观事物和蜃景之间。有一点是可以肯定的。海市蜃楼并不是凭空而来,它只有储存的功能,没有办法虚构未来的实物!
但我们女性,还蛮喜欢把海市蜃楼当做虚幻的、指向未来的幻想!这点和海市辰楼有很大出入。
看了一眼海市蜃楼现象中最令人吃惊的一次——南天门事件和维京人事件
如果看到的人不多,怀疑是人为虚构的。
我的好奇只在科学能分析得到的范围内。
看了有些分析,最后总会往迷信、穿越方面做些延伸,我对整篇文章就会格外警惕。
所有这些迷信式的推理里,都巧妙把原物和蜃景混为一谈。
如果A、B、C.在特殊天气下,被折射成了综合型X,相当于几个立体空间扭在一起,还相当于把时间和空间也扭在一起,形成了跨时、跨空的多维时空。
看到海市蜃楼的人是否能穿越到多维时空X场景里,换一个时空生活呢?
很简单,与人能否跳到剧组情景里生活类似的道理。
三个优发表于 2024-05-01 10:11 有道理,同样为什么都知道世界上没有鬼,但是大家都知道鬼这个东西,有没有可能跟你说的这个形成海市蜃楼是一个东西。。
哈哈,我早上写的时候都想到这个问题。也许是人的视觉记忆,或者是自然界的电磁记录。
如我在儿童和青年时有深印象,当说某句话,有一种不久之前说过的感觉,或者来到某个陌生的地方,就像来过似的。
正在发生的事幻起一种似曾相识的记忆,这不是轮回或者穿越。
而是感知系统运行时出现问题。知觉和记忆互相作用。
眼睛把看到的事物复制到大脑里,大脑迅速作出处理,然后放到记忆库里,这个速度比平时要快很多很多,快到记存速度和现在看的速度快,那么就有一种错觉,脑里刚复制的“先于”我看到的……加上儿童有了大人的口诉,把大人关于上辈子的描述于此对应联想。
所以,想象功能越丰富,知识基础越薄肉的人,越容易相信迷信。

有一个女的用鱼缸做过一个海市蜃楼的实验。失败了很多次后,最后一次实验用相机(具有定时功能)拍摄14个日夜后,终于成功了。

昨天晚上和几个家庭搞烧烤吃。
我和一个十岁的儿童聊起了海市蜃楼。
他对海市蜃楼光的原理非常清晰,但我突然想到有没有可能是旅游业和科技以及自然界的合作呢?
©2008-2026 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065