我怀疑，海市蜃楼并不是现时物体被光搞到眼前，前几天，看到有地方海市蜃楼出现古代建筑。
有人说时光隧道，我怀疑不是。为啥没有未来建筑，未来事物，而只有过去或者已经发生已经存在的事物被光折射，
我想，有可能空气就是储存机，过了很多年，自动播放。
譬如，我们现在的影像，随着人群里逛街，被光和空气悄地记录下来了，过了几十年自动投影在空中。
1988年，蓬莱六个小时的海市蜃楼，就是古代物景的再现。有人看到了几个古代女子的身影。
海市蜃楼
13回复
阅读 558
我怀疑，海市蜃楼并不是现时物体被光搞到眼前，前几天，看到有地方海市蜃楼出现古代建筑。
有人说时光隧道，我怀疑不是。为啥没有未来建筑，未来事物，而只有过去或者已经发生已经存在的事物被光折射，
我想，有可能空气就是储存机，过了很多年，自动播放。
譬如，我们现在的影像，随着人群里逛街，被光和空气悄地记录下来了，过了几十年自动投影在空中。
1988年，蓬莱六个小时的海市蜃楼，就是古代物景的再现。有人看到了几个古代女子的身影。
海市蜃楼应该与科学有关，不必用迷信对待。
我刚才仔细查了一下资料。很多科学名词，看起来十分吃力。
我可以确定的是。海市蜃楼并不都是实时再现。
也不是实物的简单镜像，而是很多实物的叠加。
我浅学过一次高一物理，学过光的折射。没有一篇文章能让我看懂蜃景和实物是怎样透过空气折射的。
但所有的资料和猜想都停留于已存在的客观事物和蜃景之间。有一点是可以肯定的。海市蜃楼并不是凭空而来，它只有储存的功能，没有办法虚构未来的实物！
但我们女性，还蛮喜欢把海市蜃楼当做虚幻的、指向未来的幻想！这点和海市辰楼有很大出入。
看了一眼海市蜃楼现象中最令人吃惊的一次——南天门事件和维京人事件
如果看到的人不多，怀疑是人为虚构的。
我的好奇只在科学能分析得到的范围内。
看了有些分析，最后总会往迷信、穿越方面做些延伸，我对整篇文章就会格外警惕。
所有这些迷信式的推理里，都巧妙把原物和蜃景混为一谈。
如果A、B、C.在特殊天气下，被折射成了综合型X，相当于几个立体空间扭在一起，还相当于把时间和空间也扭在一起，形成了跨时、跨空的多维时空。
看到海市蜃楼的人是否能穿越到多维时空X场景里，换一个时空生活呢？
很简单，与人能否跳到剧组情景里生活类似的道理。
有道理，同样为什么都知道世界上没有鬼，但是大家都知道鬼这个东西，有没有可能跟你说的这个形成海市蜃楼是一个东西。。
三个优发表于 2024-05-01 10:11 有道理，同样为什么都知道世界上没有鬼，但是大家都知道鬼这个东西，有没有可能跟你说的这个形成海市蜃楼是一个东西。。
哈哈，我早上写的时候都想到这个问题。也许是人的视觉记忆，或者是自然界的电磁记录。
如我在儿童和青年时有深印象，当说某句话，有一种不久之前说过的感觉，或者来到某个陌生的地方，就像来过似的。
正在发生的事幻起一种似曾相识的记忆，这不是轮回或者穿越。
而是感知系统运行时出现问题。知觉和记忆互相作用。
眼睛把看到的事物复制到大脑里，大脑迅速作出处理，然后放到记忆库里，这个速度比平时要快很多很多，快到记存速度和现在看的速度快，那么就有一种错觉，脑里刚复制的“先于”我看到的……加上儿童有了大人的口诉，把大人关于上辈子的描述于此对应联想。
所以，想象功能越丰富，知识基础越薄肉的人，越容易相信迷信。
有一个女的用鱼缸做过一个海市蜃楼的实验。失败了很多次后，最后一次实验用相机(具有定时功能）拍摄14个日夜后，终于成功了。
昨天晚上和几个家庭搞烧烤吃。
我和一个十岁的儿童聊起了海市蜃楼。
他对海市蜃楼光的原理非常清晰，但我突然想到有没有可能是旅游业和科技以及自然界的合作呢？
©2008-2026 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
