生活杂谈

为什么省实验出产的二本,全部来自名初而不是菜初?

31回复 阅读 2345

2023高考,省实验出口的二本,他们分别来自:

566实验:10人。

南湖:3人。

华一寄宿:1人。

光谷实验:2人。

梅苑学校:1人。

华一初:1人。

武大外校:1人。

卓刀泉:1人。

566本部:2人。

杨春湖实验:1人。

二中广雅:1人。

武昌区分配生才敢报省实验的菜初:

铁四院:分配生8人,实际录取7人。出口5名985+2名211

九中分配生5人,实际录取5人。出口3名985+2名211。

45中:分配生3人,实际录取3人。出口3名985。

陆家街中学分配生3人,实际录取3人。出口1名985+2名211。

25中:分配生4人,实际录取4人。出口2名985+1名211+1名1本。

文华中学分配生1人,实际录取1人。出口1名985。

杨园学校:分配生1人,实际录取1人。出口1名985。

四美塘中学分配生1人,实际录取1人。出口1名211。

首义中学分配生1人,实际录取1人。出口1名211。

这些菜初,录取人数全部少于等于分配生人数。没有裸考的。共26人,出口985共16人,占比61%。211共9人占比35%,一本1人,占比4%。

对比南湖中学分配生59人,录取85人。裸考的26人,占比30%。

但是出口。985是30人,占比35%。211是31人,占比36%,一本21人25%。当然,还有二本。

真是奇哉怪也,没有分配生30分不敢报省实验(还有掉档的)的菜初生源。

在某些人嘴里“去到名高被名初裸考的吊打”。

怎么菜初出口985211比例高达96%,而南湖和566实验出口985211比例却只有70%出头?

究竟是谁吊打谁啊?

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

cheven 大学四年级
洛多多发表于 2024-05-11 22:28 随你拿么样的数据去贬名初抬菜初,家长和学生的选择才是硬道理,况且这个数据来源真不真实还有得一说。名初生源和名师是互相成就,中考差几十分的距离高中这容易赶起来,那哪个学生不晓得享受快乐的初中三年,况且进 ...

这个数据是有人统计去年省实验自己学校张榜公布的录取名单喜报。你说真实不真实。

“小学领先就初中领先然后高中领先”这种事在梦里才会发生。

要达到这个效果,除非小学初中高中都在一个学校,大家一样的学习强度。

cheven 大学四年级
无业屌丝都教授发表于 2024-05-12 07:23 画好靶子再找箭是吧,这套玩法可糊弄人了…

你们怎么找数据结果都是一样。

我可以明确的告诉你们结论:

越优秀的孩子,名小名初,从小培优越有意义。

越普通的孩子,名小名初,从小培优越没有意义。

随便你怎么画靶子找箭,数据都一定是符合这个结论的。

cheven 大学四年级
洛多多发表于 2024-05-12 23:31 那不晓得我是不是活在梦里,我伢现在同届现在七年级几个江岸名初的同学去年小学三调大概就是区前1000以内的(普通小学班级前十),现在都是七一,二中的年级前50。几个学习一般的摇号进的名初普通班还是一 ...

不知道你的“例子”到底在说什么。

你说的是“三调区1000名以内,普通小学的班级前十”,进到名初是“七一二中”的年级前50。

从你的表述上看,是这样的吧?

这个例子说的不就是“普通小学的优秀学生进到名初,在同样学习强度下打败了名小的普通学生进入72年级前50”吗????

这不就是我的观点?

你表述的“摇号进名初的还是一样拉”,他们是摇号进的,又不是普通小学“靠指标到校按排名进名初优秀学生”的,和我们讨论的问题,有什么关系吗?

我的数据,是整个省实验的出口统计,可不是什么“个案”。

cheven 大学四年级
洛多多发表于 2024-05-12 23:31 那不晓得我是不是活在梦里,我伢现在同届现在七年级几个江岸名初的同学去年小学三调大概就是区前1000以内的(普通小学班级前十),现在都是七一,二中的年级前50。几个学习一般的摇号进的名初普通班还是一 ...

以前的211数据,已经没有意义了。

时代变了。

以前因为民办掐尖,优秀生源流动到几个民办名初了。

以江岸区为为例,726有1500人以上,择优可以搞1000人。而江岸区总共才六七千小学生,最终出产的985211,也就500人顶天了左右。有实力211的,大部分都会被择优走。

cheven 大学四年级
hydrinsk发表于 2024-05-13 08:30 楼主说了这么久。无非就是说菜初尖子都是靠天赋吃饭的,所以可以吊打名初死擂的学生。。。这一点尚有可取之处,虽然名校的尖子恐怕更多更厉害一些(人家有天赋还能擂 你怎么比?)。。但是楼主总是故意忽略一个前 ...

数据就在那,就是事实。

他不会以你个人的意志为转移。

南湖中学,进入省实验的(裸考20进的20几人,裸考占比30%),985211比例是70%。裸考占比和考不上985211的比例正好想当。拿不到南湖中学分配生,也就考不上211。

而菜初没有裸考的,985211比例是96%。仅一人没考上211。

985211率:南湖中学70%,菜初96%。

985率:南湖中学35%,菜初61%。

这两个数据,菜初都远远优于南湖中学。

事实就是,只能靠分配生才能上省实验的人,进入省实验在同样学习强度下,超越了大量来自南湖中学的生源。

正常的有思维能力的,是思考“为什么会出现这种现象”“原因是什么”“他说明的教育规律是什么”。

只有没有思维能力的人才会“我就要相信我认为的”。

cheven 大学四年级
hydrinsk发表于 2024-05-13 15:34 “只能靠分配生才能上省实验的人,进入省实验在同样学习强度下,超越了大量来自南湖中学的生源。。。”事实是,即便菜初的尖子,也很难超越名校的尖子。。那么刨开所谓天赋的因素(所谓有天赋的孩子在各个学校的 ...

菜初的尖子当然很难超越名校的尖子。这本来就是教育规律。越好的天赋,越需要从小的优质教育和培养。

越普通的天赋,小学初中死擂越没有意义。

cheven 大学四年级
洛多多发表于 2024-05-13 20:34 大道至简时代再么样变,中小学学的知识冒变,都不是二三百年前的数理化东西,但凡有点预见性且有点追求的家长,一定是选择名初,特别是优秀的孩子更是值得名校名师去带,现阶段名校的师资力量,教学氛围那比普初 ...

你管整个一个学校的统计数据叫“个案”?你以为是你们“我认识的谁怎么怎么”?

家长怎么选择和我说的有啥关系?

家长想怎么选择是家长的事。

我用省实验的数据证明了,通过分配生进入省实验的菜初的优秀生源中考分数低,进入省实验在同一学习强度下,逆袭了分数更高的名初的裸考生源。

南湖中学,裸考进入省实验的比例是30%,考不上211的比例同样是30%。

而菜初靠分配生进入省实验的,96%的人都考上了211。

说明在省实验,菜初的“分配生”几乎全部超过了名初南湖的“非分配生”。

也就是在名初拿不到分配生资格靠在名初擂出来更高分数的“优势”裸考考生,在省实验三年学习后,这种全部丧失了。

这个铁一样的事实,充分告诉大家:小学初中在名校擂出来的分数是有水分的。

甚至可以更加具体细化。

南湖中学60名到90名的裸考生初中建立的“分数优势”在进入高中后归零。具体到当年比例,就是8%以后的学生,读名初基本没有意义。

因为按照初中成绩,他们能够进入211。但是到了高中,他们进不了211。

这个铁一样的事实,更是充分的证明了,有些坏心眼的人散步的“分配生指标到校后菜初的进入名高后会跟不上”是彻头彻尾的谎言。

真正跟不上的,是来自名初的裸考生。

cheven 大学四年级
洛多多发表于 2024-05-14 20:22 回复 cheven 的帖子初中小学就那点知识点还得不了分的伢还指望进高中翻盘,名初裸考进入名高的伢,中考分大概率比普初通过分配生定向指标降分进入名高的伢要高不少,别个名高未必不会择优分班,最后火班 ...

这个世界,不是按照某些人认为的“逻辑”运行。

数据已经非常清楚的显示了,南湖中学去省实验的生源,分配生占比是70%。同时出口985211占比也是70%。

而菜初全部靠分配生进入省实验的,985211率是96%。仅1人未考上211。

你在用你的理论论证你的观点,但是!没有事实证据证明你的观点。

省实验不是“个别”名初学生出了2本,而是全部2本都出自名初。

你所谓的七一华源680分以上60%来自七一初中系,和我们讨论的问题没有任何关系。

第一:我们讨论的是“名初拿不到分配生裸考进入省实验”的。高考680分,人家拿分配生基本是铁板钉钉的。

第二:所谓七一系,七一华源是民办,大量择优。他的生源不是自然分布,没有意义。

二中广雅的“第一”数据,不仅是显然的个案,而且!他们不属于“裸考生”。而且!他们是民办择优非自然分布生源。

cheven 大学四年级
missrongrong发表于 2024-05-15 14:24 你拿以前的分配生看数据一点意义都没有,以前菜初的分配生名额很少且以前的分配生是要经过几轮考试PK才能获得,所以分配生都是有真材实料的。现在菜初分配生名额变多,再加上中考题目偏简单,鱼龙混杂,考运好的也 ...

啧啧啧,光谷实验都不算名初了是吧。

你是不是不知道,以前的分配生考试,一样是校内竞争。分配生考试题目难不难有啥影响?

比如,华师一给光谷实验10个分配生,光谷实验安排元调前20来考,分配生考试成绩前十取得分分配生。

给左岭初中2个分配生名额,学校安排元调前四名来考试,分配生考试前2名取得分配生。

人家左岭初中的学生又用不着和光谷实验的学生PK。

你以为以前的菜初分配生成绩比名初裸考的好吗?

以湖大附中为例,2020年普高率63%。已经算是中等的学校。他的最高分只有477分。华师一的裸考分数线是487,他还差10分。省实验裸考分数472,他仅高5分。

但是这一年,湖大附中有华师一分配生1名,省实验分配生2名。最高分477基本可以肯定去了华师一,没有分配生,他还差10分。

进入省实验的2名,也基本可以肯定。分数不如名初裸考的。

成绩尚可的湖大附中尚且如此,其他菜初更不用说了。

cheven 大学四年级
missrongrong发表于 2024-05-23 15:47 2023高考,省实验出口的二本学校的名初学生你确定都是裸考进的?名初一样有不够校线靠分配生进校的。你的数据就算是真的太笼统了。按你说的光谷实验算名初是吧,没补课的也不少,不知道都是从哪得出结论名高 ...

一:名初不够校线靠分配生进校的可能性不是没有,但是非常低。

分配生是两次考试决定的,元调决定参考资格,分配生考试决定是否拿到分配生。

以南湖中学为例,2020年省实验分配生59人,中考达到省实验线是103人。

去掉去华师一的一两个人。意味着能中考达到省实验裸考线的100人都会参加分配生考试争夺59个省实验分配生名额。这里面只有前59名能拿到分配生,还有40人在分配生考试中不敌这59人,但是他们裸考都达到了省实验指令线。

也就是南湖中学拿到分配生,最后要靠分配生考试的30分,意味着他在分配生考试中排名前60,而在中考中排名100。排名整整下降40名。

这个可能性不是没有,但是非常低。

在同一学校,大家学习强度一致,到高中变化的幅度不会大,强者恒强,出口去二本的当然是裸考的。不然他在初中就可以拿到分配生。

第二:名初是不是擂出来的,压根没有争论的必要。光谷实验有不补课的,就代表光谷实验不擂?

第三:分配生考试是校内竞争。再难也影响不了别人学校的名额。

分配生考试的含金量当然高,这没错。以南湖中学为例,103名达到裸考线,却只有59名省实验分配生。含金量当然高了。

第四:你说的没错。菜初后面靠分配生进名初的生源会变差。但是,你别忘了,人家之前的211率是96%(仅1人是一本)。变差也还有大量的人可以顶上。况且三年前公民同招,有不少优秀生源留下来了。生源变差,也还有大量的容错空间。

至于你认为是我家对口学校不好我才要拼命证明xxx ,属实想多了。我拼命证明这个干嘛?难不成能让我孩子多考几分。

我证明这个,是嘲笑那些恐吓菜初家长“就算进了名高也跟不上”的家长,用事实打他们的脸。

首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载