对新婚姻法漏洞的补救办法

必须的。

亲，我已婚7年了，目前没有再婚打算。谢谢亲。

父母出钱买的房子，女人不应该要求加。

婚前首付，婚后还贷的为什么不可以加？有些男人会说：“加个什么名字，公个什么证哦~好好的就想到离婚，天天就算计。……”

我想说，加个名字有多麻烦？贵？是的。那公个证要多少钱呢？我来告诉你：400.有多贵？

为什么就是不愿意加，真的是因为麻烦？（当年要结婚的时候，特地回老家开证明，来回办酒的时候怎么不觉得麻烦呢？）还是因为既得利益的一方的自私呢？

有人说，不离婚就没这个问题了。是的，那么，你既然有信心不离婚，那么公证一下，于男人又有什么损失？是女人多心多算计不对了，还是因为既得利益的一方有私心呢？

有人说，新法无非是打击了丈母娘。这样说的人，肯定当年是受了丈母娘的气，来这里发泄来了。

其实打击的并不是丈母娘，女方家长也不是傻的，上有政策，下又对策。新法出台后结婚的人只要事先有应对方案，根本不受影响。打击的其实是那些已婚的女人，尤其是上有老，下又小，已经青春不再的已婚女性。

而这个群体是现在中国的大部分家庭的重要组成部分。这个司法解释的出台，深深的触动了这一群大约25-60岁女性的利益。法律应该是促进社会的稳定，这个法律却动了她们的奶酪，加速了社会的不稳定。还不是恶法？

“如果这个人爱你，不会和你分也会加上你的名字。”

对，新法是一个拷问男人良心重量的法。让我们来看看有多少人会加吧~

我觉得妻子不要求，男人可以不加。主动加的是杰出的好男人。其实也没损失，无非是按旧法办而已。

如果妻子要求了，男人不同意，以忙，麻烦，贵，或者其他“你多心，爱算计”等理由拒绝的，都是站不住脚的。

“如果女方自己有房子就没有这个问题。”

这个不对，如果是女方婚前买的房，男人没有理由要求加。如果是共同还贷，同理，男人有权要求加。

严重质疑你是那位极品“ yoyo的狗”童鞋。如果不是，请无视。

你还没有搞清楚婚姻法的规定。

婚后还贷部分法律承认为共同财产，但是房子只属于 产权登记人，由它向另一方合理赔偿。但是律师说，这个合理赔偿是很难认定的。存在很大的漏洞。

我们谈的是法律，大家不必对号入座。我们不能因为自己过得还比较幸福，就容许这种存在很大漏洞的社会法规存在。

楼主和一部分女性一样，都是比较幸福的女人。但是其他的姐妹们呢？她们或者是我们的师长，我们的亲友，哪怕是一个陌生的女人，难道我们就能够忍心看到她受到伤害，利益受到侵占而不动恻隐之心？

人情不在我们的讨论之列，善良的人都会凭良心办事。但是一个社会的和谐运转不能只靠道德和良心啊~所以，我们在这里，只是谈法律。谈如何让这个法律使这个社会中人民更加幸福。

本帖Z后由 露珠 于 2011-8-16 22:23 编辑

nisson 发表于 2011-8-16 22:18 回复 露珠 的帖子你才是没看明白这个帖子的内容

对啊，我说的就是这个事啊，婚前一个人付首付，婚后两人共同还款的情况

这个帖子不讨论所有情况，只讨论这一种。

既然你知道，那“这里担心着急的都是冇出钱，又想趁结婚大搞一笔的”何来这一说呢？