本帖Z后由 春风汽车陪练 于 2011-12-24 00:19 编辑
今天看到一个新闻，虽然是见怪不怪了，不过站在我的角度，还是替那个司机感到悲哀。
这不是赔钱就了事的啊！钱吃亏还好，这下还可能要坐牢了。照业。
http://www.sina.com.cn 2011年12月23日02:37 现代快报 微博
孔女士骑着电动车，闯红灯直行，左转绿灯亮后，欧女士开车左拐，和电动车相撞
《道路交通安全法》第76条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。这个所谓的“无责赔付”条款，从审议之初到实行至今，争议就没断过。
如今，南京就出现了一个典型案例：市民欧女士轿车按照信号灯通行，撞上了一辆闯红灯的电动车，欧女士被认定承担主责。欧女士一方认为，当初交警处理事故时，想让电动车车主多拿点赔偿，因此才认定自己承担主要责任。可由于电动车车主持续昏迷，欧女士可能承担刑事责任。
□快报记者 田雪亭
典型案例
10月25日下午5点55分，南京市民欧女士驾驶私家车，沿汉中门大街由东向西行驶至江东中路路口，准备左转弯。看到左转弯信号灯变成了绿色，欧女士放下手刹，起步缓缓地转弯，准备驶入南北向的直行车道。
就在此时，车外突然传来“咔嚓”一声响，紧接着又传来“嘭”的一声。欧女士脸色大变，她感觉撞到人了，于是赶紧停车，推开车门下车查看。
果然，一名年约50岁的女子躺在地上，脸色煞白，旁边一辆电动自行车倒在地上。欧女士心里一阵发紧，赶紧掏出手机，拨打了报警电话。随后，被撞女子被送往附近医院救治。
交警四大队民警接警至现场，经过事故勘察、向当事人了解情况、寻找目击者调查，Z终出具了事故认定书，认为欧女士在驾车通过交叉路口时，观察严重疏忽，未确保安全，是造成事故发生的主要原因，需要承担此事故的主要责任。伤者孔女士通过有信号灯控制的交叉路口时，未按照交通信号灯通行，是造成此事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
还有车主不服上诉的经过，以及各种砖家现身说法，蛮长，就不转了。
原贴地址：http://www.deyi.com/thread-3679453-1-1.html
还有，那个投票的内容有一项写错了字，我打个回车马上就发贴了，然后不能修改投票的内容，郁闷。。。。
