遇到个极品跛子男，吵了一架。。。。。。发泄贴

对方车子往后一退就能走，为什么非要我们停好的让？那我们不麻烦？停好了，挪开，再停进来。

是的，，我这人就是吃软不吃硬，，脾气上来就控制不住。。没考虑大局

本帖Z后由 fei822love 于 2012-10-5 07:43 编辑

回复 正版拉风哥 的帖子

你来分析哈，我们是么样不是好东西，你再证明哈，你屋里是么样就是一屋子好东西。。。。。

要是说我们不挪他动不了，我们肯定不会这样，但是对方，1，口气不好；2，他退一步就能走，为什么非要我们让他，为什么非要我们让他，为什么非要我们让他？既不是我老头，也不是我老板，玩的个莫味？！我们停啊挪的不麻烦，未必比他往后退还麻烦，超市门口一大片空地，不存在退不出去，或者麻烦的话。。我们停在停车位上，为什么要挪出去让？要是你，会不会挪咧？别个就是对你按喇叭，用手指啊指的。

他的极品在于，1，明明不用麻烦别个的事，非要斗狠让别个让他。2，看到别人人少，男的少，就斗狠。3，准备动手打女的，跟我一个女的骂骂咧咧，我从头到尾没骂过他一哈啊。4，骂我武汉人是乡里人。

不是对方先骂人，我不会跟他们吵。。。有哪个被人指到鼻子骂了，还会一声不吭的退一步？？欺负我老公说普通话，当时别个骂他他都没听到，我听到的，那我肯定会出声维护他。。。

本帖Z后由 fei822love 于 2012-10-5 08:43 编辑

回复 懒散太阳 的帖子

我们停在停车位上，，，，，你想哈子。。。。。收银区前排了一条队，有个人来说，你让哈，我过去，其实这不是他的必经之路，他只是不想从后面绕，非要我这个排着队的人让。。

他的车从大马路上开到台阶人行道上，车头对着小区超市门口停着，然后我们的车停在超市侧面的小路停车位上。他不想往后倒，想直接把车开下来。他的车往右打盘子，头开过来就对着我们车身，超市门口位置蛮大。这就是前提条件，，我也表达的不是蛮好，反正就是他为了自己方便才要我们挪位置，不是开不走才要我们挪。。

是的，欺软怕硬，尤其看对方说普通话，，，，那一哈就来劲了。。。

本帖Z后由 fei822love 于 2012-10-5 10:25 编辑

回复 爱真的很简单 的帖子

你没看懂帖子就莫瞎回复。。。。。。。。我说对方看我老公说普通话，来劲，欺负他，我从来没的地域歧视。。。。如果你的老乡骂你是乡里人，希望你可以淡定点，，，另外，狗咬狗一说，，，狗对我吠，我肯定要它滚。。。。。。

要是得意不能发帖子发泄情绪，就让斑竹删帖

嗯，嗯，嗯，，，，

昨天的事其实还没真的蛮伤我，倒是今天的回复，，，，，有些人不知道是顺道来骂人呢，还是就是昨天那人的家属，，又或者其他的，反正我觉得现在的道德观让我很无语，反正家里人教育就是，出门不惹事，遇事不怕事。。我回敬了一个没有礼貌且霸道的人，维护自己的家人，怎么就变成我的不熄火？我是稀烂？我们家不是东西？！

:奋笔回帖，，，，谢谢安慰，，感觉好多了。。

本帖Z后由 fei822love 于 2012-10-5 17:47 编辑

回复 wangsisi97 的帖子

网络注解：

“一个巴掌拍不响”是中庸之道的产物，主张各打50大板，谁都不能说吃亏，谁都不能说占便宜。读大学那其间，学院规定：只要打架斗殴，一经核实，立即严肃处理，不管双方是哪一方的责任，都要受到处分。这样的校规制定者，就是受到大俗话“一个巴掌拍不响”的严重影响。实际上，有些时候，一个巴掌是能拍响的，例如用这巴掌拍墙，拍桌子——不一定非要拍另外那只巴掌。“一个巴掌拍不响”是仲裁方无能的表现，无法做到赏罚分明，只能和稀泥，做老好人，主张各退一步。例如上述那个校规，如果某同学打你，是否就被动等着挨打？打你还是轻的，例如媒体多次报道：某某在街上行走遭受到抢劫，你还能用“一个巴掌拍不响”的方式来处理问题吗？“一个巴掌拍不响”实际上就是保护“强盗”，打击“弱者”，向“恶势力”妥协。

寓意　：

　一个巴掌拍不响,意思是比喻事情不会是单方面引起的。从寓意解释来看，这句话的适用范围过大，忽视时间的作用（有些事情并非是在同时发生，而是有先后顺序的，）比较绝对化，是一个在事情结果并未了解透彻和清楚（对事实的调查和研究）之前的个人主观猜测和判断。因为是个人主观的东西，所以猜测判断所依据的衡量标准跟个人情感好恶，经验储备，知识层次，思维方式等等很多因素都有关联。现在可以举例说明，比如上述例子里的二人打架现象，在作出正确合理的处理之前需要充分了解打架事件的来龙去脉和二人平时的行为表现等从事实出发才可以。简单说来就是要从事实的本来面目出发，而不是个人的想当然，一般犯有这种思维错误的人主要是一些工作经验丰富，喜欢依靠经验判断和一些比较感情化或者思想中庸化，和一些简单草率的喜欢使用所谓"辨证法"（这些人对辨证法的了解和理解比较肤浅，辨证法的核心是发展运动变化所产生的矛盾，讲究不对称，不均衡，而这些人却认为辨证法是对半开，五五分，机械对称，所以喜欢各打50大板）的人。

我跟他所谓的吵架，我没有骂过他一句，也冒当面说他是跛子，，，跛子是他的客观事实，不是我捏造的，也不是我造成的，不存在人身攻击。我描述的很客观，甚至我觉得我描述的还不够具体，，，，，，他说话的语气，，没得一句是让人听了不生气的。。。他要别个挪车子跟城管赶小贩一样的。。。

嗯，谢谢，我只是顺道抱怨哈，，我知道你是在安慰我。。。

嗯，，这是迄今为止第一次，我在外面发火，老公转弯的。。。。。。我都很意外。。。角色互换了。

你具体分析哈咧，我特别想知道。。。。。。。。。。。