“刚需”其实是个伪命题，“面子”才是个大问题。

是啊，“根”这个概念已经浸入中国人的骨子里，没房子就没有生根，就会寄人篱下，就会看别人的脸色住着，动不动还可能被房东赶走，感觉没有尊严、没有面子。

其实大家基本上都有房子，所以问题的区别只是孩子在哪上学，不同的学校，给孩子未来是不一样的，也可能决定了孩子以后工作是受人尊敬的体面工作还是碌碌无为的普通工作。孩子的未来，父母的面子。

呵呵，别激动，这还真不叫“刚需”。如果按这个逻辑我们可以这样讨论。

如果你不是公务员，丈母娘不把女儿嫁给你，你就不能成家立业。那公务员这个职业是刚需吗？

如果你存款没有百万，丈母娘不把女儿嫁给你，你就不能成家立业。那百万存款是刚需吗？

如果你长得不够帅，丈母娘不把女儿嫁给你，你就不能成家立业。那长得帅是刚需吗？

如果。。。。。。。。。。。。。。。。

刚需是什么？刚需是你生活必须的。少了，你就没办法生活的东西就是刚需。少了女人，你没办法生活了吗？

PS：话说，你没房，但是你告诉你的丈母娘，你是某某上市公司的股东，每年分红千万，经常周游列国，常住五星级酒店，呵呵，你丈母娘肯定会说，有没有房子无所谓了。哈哈。

是啊，肯定有很多人不愿意，所以有条件的就单独成家立业了，没条件的继续挤，直到有条件。但没有人因此睡在街上。“改善性需求”也是很强大的。

话说30、40年前，大家基本上不都是挤在一起过的吗？

所以需求很多时候是被创造出来的，住房需求就是这样的，和刚需没什么关系。

呵呵，只是讨论一下，如果“刚需”一词没有一个清晰的定义，那任何东西都可以是刚需了，不是吗？

呵呵，那你是如何理解的呢？

为什么刚性需求是被房子提出来的呢？

百度百科上的第一行，第二名句话就有了“房价”一词，这是为什么呢？

哈哈，你这样说，说明了两点。

第一，说明你根本没有仔细看我写的东西，我只说了，面子是其中之一的原因，不是唯一的原因。

第二，说明你根本不了解我，以为我和得意“空军”是一伙的。却不知我早就被得意的“空军大神们”扣上“房托”的帽子。

呵呵，百度你都翻出来，你和我讨论什么叫执着？有什么意义？

我不求改变什么，但楼市的“刚需”这个东西显然不是社会自然的规律，从没听说过中国之外的地方有楼市“刚需”这个词。一个被中国楼市“挖掘”出来的词语，显然不是社会自然的规律。

如果你说我对房子有什么介意，那我就是介意我家的房子不够多，或是我家的房价不够高，或是我家的出租的租金低了。

我可没这样说，这都是你们说的。爱面子就一定是SB？这个没有逻辑对应关系吧。

握个手，只是水平有限，暂时不知道用什么词来形容。其实社会发展本来就是被人们不断提高的需求所推动的，人们不可能永远停留在马斯洛需求层次理论的第一、二层来发展。

20年前，中国人没有这个能力和条件去提高住房的要求，到了今天房地产大规模的发展，给了人们这个机会，自然人们的需求被极大的释放出来。

呵呵，山沟沟里也有考上北大清华的，读北大附小的孩子，也有考不上北大的。

北京务工人员的孩子也有在北京借读的，读书好不好和房子没有必然联系。不是有个学区房，你就不会毁了下一代。

和房子有联系的是人们对提高生活质量的无尽追求。

本帖Z后由 木小七 于 2014-8-7 13:38 编辑

哈哈，如果你看不懂帖子就算了，一个被忽悠来的词，你们要当成宝，那我也没办法，你没看到我写的“刚需”二字，上面都有引号。

你先理解了生活必需品和生存必需品的关系，我们再来讨论这个问题，好吗？欢迎提问。

要在本地扎根，大概是要先在本地就业吧？为什么就业里没有“刚需”一词呢?在中国楼市之前，您在车市里听过“刚需”一词吗？那么多住郊区的人们，也没听过汽车销售商向人们提过“刚需”这个词吧。

“刚需”一个被楼市挖掘出来的词语，一个被楼市贴上标签的词语，有什么概念可言，还用得着偷换？没看见我给“刚需”打个引号。

你这才是抬扛，按你这个逻辑，所有外地人都是“刚需”，中国起码有9亿人的“刚需”。外地人的小孩都来城里上学吧，除城市以外的学校都不用开门了，只有城市里才有学校。

如果孩子上学，就必需买房，那照顾老人就更应该买房了，来城市的外地人，那就显然不是买个房这么简单，那起码还得是个三室两厅的房子，起码要把自己的父母、老婆的父母都来接过来养老吧。你光考虑孩子，不管老人？

你不搞个大房子了，到时候与父母分隔两地，你还能在这劈情操？

这就是你认为的“刚需”？那你的“刚需”还包括车子，老人行动不方便，有个车子能带他们个远门回个家乡看看老乡；你的“刚需”还包括要请个保姆，你和你老婆养大房、养车辛苦挣钱，你们有时间照顾老人？那保姆肯定不能少。

你敢说你孩子的需求是“刚需”？你父母的需求就不是“刚需”？如果你是这样认为的，你就不用回了，一个眼里只有孩子，没有父母的人，我是懒得理的。

本帖Z后由 木小七 于 2014-8-8 08:57 编辑

需求不等于“刚需”，需求还包括“弹性需求”。

刚性需求，相对于弹性需求，指商品供求关系中受价格影响较小的需求，

您扎根的房子的需求受价格影响较小吗？涨个5%，多少人就得再努力一年。跌个5%，多少人都在观望，都不敢下手了，生怕自己的血汗钱立马贬值。一涨一跌让多少人徘徊在房子门口？

嗯，我只是把帽子还回去。话说扛着开发商丢出来的“刚需大旗”到处说事，是笑话中国老百姓只配追求基本住房需求，没能力，还是没资格追求更好的房子？

扛着开发商丢出来的“刚需大旗”到处说事，是笑话中国老百姓只配追求基本住房需求，没能力，还是没资格追求更好的房子？

中国的楼市要是真是“刚需”推动的，限购还用得着放开吗？

楼市上涨就是“刚需”拉动？哈哈，被开发商玩得还不够吗？

为什么楼市上涨不是中国人对更高物质生活追求所致？

到底害怕承认什么？

需要用“刚需”这块布来遮住中国人对物质化追求的目的？

赤裸裸的现实就是中国人处在一个以物质化为成功标准追求的时代，房子就是其中之一。

44楼的朋友就清楚地看明白了这个事实。

本帖Z后由 木小七 于 2014-8-8 11:53 编辑

在你那——只要是需求就是“刚需”。

明白，明白，太明白了！！！

那鼓励你好好努力，祝你能天天翅参鲍肚、住江景别墅、有专机代步、钞票无数，早日实现你的“刚需美梦”

下手早的，也有破产的。Z多的就是你有我有大家有，整两套房就叫发财了，让那些拆了赔个四、五套甚至十几套的情何以堪啊。没下手的，不是真不想下手，要么是没钱下手的，要么就是没资格下手的，看到别人有了，羡慕嫉妒恨的。

还有高不成低不就的，明明在三环外可以搞一套的，就非想在内环搞一个套，结果搞不起，就羡慕嫉妒恨住在内环的。

市中心的房子限了购、价格贵还抢得打架，郊区的房子不限购、便宜还卖不动，“刚需”的人们都跑哪去了？