谢谢夸奖。。。

哈哈，等交了房，大概会经常去混光谷天地那一块吧。。。

坐标城确实不完美啊，问题很多。但相比关山大道的其他盘，已经算是不错了。就光谷片区来说，不知道您眼中的好盘有哪些呢，给大家参考参考～

您这也太迅速了点吧～

谢谢支持

武汉太大，我基本只混光谷片区呢，汉口都没去过几次，所以不了解，帮不了你～

共同学习

毕竟那么多钱呢～不重视点怎么行？

是的啊

哈哈，邻居好，你是15，16f的女主人？

恩，物理位置，坐标城是差一些，但是买房综合考虑嘛……我楼上的邻居，金地开盘交了定金，后来没卖，买坐标城了～每个家庭看重的点不一样哈

唉，您说的太对，我现在对坐标城这点也不满，不过小区大了，总会这样。以后应该是分片区管理，会不会好一点～

大户型好呀，可惜买不起呢，羡慕一下～

谢谢～～～

呵呵，个人看法不同，我也不需要你认同我啊～

恩，是啊，真正南北通透是有双阳台，形成穿堂风。。。坐标城的户型确实没达到这个标准。但也还可以哈

你是搜房论坛中的oversky23么？原来你也混得意呀，欢迎欢迎。坐标城车位是个问题，估计你现在是深受其害呢。。。

说城花璟苑不好，是有事实依据的。

1.首先城花璟苑这块地，你看他的规划图，就是一个狭长的插花地，三面临马路，还有一面靠铁路，注定做不出多高品质的盘。至于你说的，现在车流量不多；但不代表以后车不多，坐标城二手房靠马路边的比里面的还要便宜好几百呢。至于铁路的影响，这个还有疑问吗？

2.城花璟苑容积率接近5，坐标城九期是2.8，也就是说同样面积大小的土地上，城花璟苑住的人是坐标城的1.5倍以上，这种舒适度可想而知。

3.坐标城楼间距广告号称“百米楼间距”，虽然没有，但也比城花大的多，夸房版上，不是有个贴，买了城花璟苑要退房，标题好像是“万科城花璟苑，中原置业，还我81万购房款”，里面提到，城花璟苑楼间距过密导致的日照问题相当突出。坐标城要好很多。

4.您说万科的户型南北通透，我真不知道您对南北通透的定义是什么？网上有两个小区的户型图，大家可以对比着看；或者去下两个售楼部，样板间看看，相信看过的，心中自有评判吧。我不喜欢城花璟苑，Z重要的还是他的户型，真的非常不好，空间分隔不合理，浪费太多，有黑卫，真不知道是找的哪个设计院做的。

5.您说万科的精装修如何如何好，网上随便一搜，都是各种吐槽万科精装修的，而他的装修成本又有多少呢；就舒适度而言，坐标城可是集中供暖。

6.万科卖点是光谷天地，可是你知道吗，光谷天地却是坐标城的配套；而他自身又有什么呢？

7.Z后，看销售情况吧吧，买房子的都不是傻子，坐标城比城花璟苑贵，但不妨碍坐标城卖的比城花璟苑好，8月30号首推77号楼109户型当天除了个别不好的楼层，基本卖完。

关山大道上，保利时代，金地格林东郡，坐标城九期三个档次差不多，优缺点各异，还可以拿来说一下，但城花璟苑除了顶着万科的招牌外，真的没有可比性。

我不是没有道理的指责城花璟苑，而是基于事实分析得出的结论。当然坐标城也不是样样好，比如车位问题，比如5千抵2W问题，只能说，综合比较选择吧。

本帖Z后由 思秋白 于 2014-11-5 13:09 编辑

1.在上次回复已经给你解释了漏水与开发期数没关系，跟当期施工队有关；你还在坚持后面比前面好，我无话可说，你要坚持就坚持吧～

2.九期很多业主都是周边附近小区的，甚至好几个就是坐标城前面几期的业主买的改善型住房，口碑自在人心，你不喜欢，有人喜欢就行。

3.我写贴的目的是自己记录下买房心得，同时给在光谷片区购房的坛友提供一点帮助分析～分析完全是基于事实，坛友完全可以自己去各个楼盘踩盘判断我的说法，本人也没有一直鼓吹坐标城有多好，在回复里也说了金地格林东郡和保利时代都是不错的盘，每人情况喜好不同，选择不同罢了。

4.至于有置业来回帖，我能说“就像我讨厌你恶意揣测别人但又没办法不让你留言一样，我没办法不让置业留言”，你们都有留言的自由。