彩礼问题和你弱你有理的理论。。。

只可意会不可言传

看你的回复，有点吧你弱你有理的感觉。所谓彩礼的问题，男滴出几多是诚意，闲少了可以不结这是双方选择的问题。但是把所谓平均数强加给对方就不对了。你所说到的所谓技术入股和空股简直是无稽之谈。两人结婚成立家庭，生儿育女，难道不是双方自愿？现在除了个别农村，嫁过去的女儿真的嫁过去了么？女儿能像以前那样不用赡养自己的父母？光谈结婚的享有的权利，提起义务就呵呵了，这不是典型的你弱你有理理论？女滴缺乏安全感，生理上是弱势，那就有理？应该？男滴愿意给几多，和能力只有几多是两个概念。有能力不给那是觉得对方不值，没能力给不起那是经济不强，能混为一谈？

你这种清白的小嫂子少，我不反对彩礼说。一个家庭要彩礼的数字可以直观反映出一个家庭的家教问题。这点我觉得比较有道理~

请先百度哈原来的彩礼是么东西好么，彩礼起源于周朝。还有你说的双方理解问题，我还是那句话如果双方都是通情达理的人会出现闹彩礼的事情？女方彩礼要多少反应了一个家庭素质和教养的问题。

算了，我免费给你科普一下吧，古代彩礼是纳征那个部分。纳征给的财富多少取决于取决与女方的贫富与身份。身份越低越贫穷给的就越少，谈古礼女滴更吃亏。我一直都不反对彩礼，彩礼给多少是基于双方的经济条件以及人的素质。男女不平等，所以男滴多照顾女方是对的，但是出于男对女的感情，而不是义务~如果这都搞不清白，那就没有谈下去的必要了。

另外你说到女性弱势，我估计被女权主义看到要喷你一脸的。除了现在个别体力劳动上女性对男性不占优势，有多少工作是只能男滴做的？以前妇女生孩子三天下床下地干活的有吧？不要总拿女性弱势说事情，你弱你有理？

女方要彩礼多少反应的是女方素质问题。现在反而是条件约好的女孩子屋里要的越少，只要感情好，父母哪会在意给多少彩礼这种细微末节的事情。而那些越穷的才越讲究这些穷面子，动不动十几万甚至几十万。这是社会现象，没办法~

是滴，如果男滴屋里钱多，彩礼给几多都不过分，问题是冒得钱，去借债搞，就冒得必要了~

成立啊，你弱你有理无论男女都成立。结婚为彩礼谈崩我觉得冒得么司。一方面证明女滴识人不明，交往这久连对方屋里么情况都不晓得。二就是俩人感情不咋地~扯到彩礼问题基本上十有八九是分手。

我还是那句话，你找个亿万富翁，你也只要十万么？你找个一贫如洗的也要10W?Z后还不是克看人，我帖子里从来冒说过卖不卖女儿的话题。女滴要几多彩礼都不过分，但对方拿不出来，要么潇洒的分手，要么就感情妥协。这是双方选择的问题，不要觉得委屈~~~

说那个点，如果真谈成这样，本身就变成了一笔交易，既然是交易就是卖方定价，买方觉得值不值，本身就是个博弈的过程。还是那句话男滴同样适用你弱你有理。男滴穷了娶不起媳妇，要么拿感情笼络，要么奋发努力，施舍来的媳妇不如不要~

知道啊，然后咧？女滴还不是说男滴结婚后嫌弃她没身材没脸蛋。这事都只站在自己的角度看问题，不出问题才怪。你弱你有理，我强我活该的理论不就是这样形成的么。我的观点是女方找到什么样的男人，要多少彩礼真是女方家庭素质的问题。为什么这么说。一个有良好家教的人真不会为彩礼问题斤斤计较，女方父母也没想去卖自己的女儿。如果女方真看中一个穷小子，婚后这小子又出轨，女方家长难道就没责任？为什么没教育好自己的女儿如何识人呢？同理可证男方也是如此，自己喜欢上一个他自己口中的拜金女，怪得了谁？自己眼光问题~

是的，自己姑娘出嫁彩礼几多几多说一大堆，然后嫁妆列，就不谈，这样的女滴屋里和傍也冒的么区别

而且公主一般无法自主找老公

呵呵，这是与人为善？想想为什么你口中的女子会找到这样的老公，物以类聚人以群分！

按你这么说，剩女该急瞪眼了。现在女滴比男滴急

问题是都能这么做，坛子里还会有这么大怨气？天天这么多欢乐逗比帖？

所以啊，当公主也要有付出的，那付出就不是简简单单的金钱了，也许是人命啊

不就是这样吗，所以才有你弱你有理撒