揭露部分润肤乳的问题

让更多人看到！顶个

荧光剂问题

　　事实上，化妆品中含有荧光剂并非首次曝光的问题。

　　早前，美容专家冰寒曾发过“面膜中含荧光剂”的微博，称用伍氏灯测试了某些美白面膜发现，其中Z有效的“美白成分”为荧光增白剂，并且在皮肤上洗也洗不掉。作为视觉欺骗，它们不可能减少黑色素，而且很有可能带来健康风险。该面膜所出现的荧光反应，并非是由于其本身产品成分自然的荧光反应，而是故意添加了荧光增白剂，用于快速达到所谓的“焕颜”美白效果，忽悠消费者。

　　网络上还有化妆品成分专家张丽卿站出来表示：荧光物质分成两种，一种是“非迁移性”荧光剂，而另一种则是较令人担忧的“可迁移性”荧光剂，因为它可以迁移到人体皮肤、角质层中，可能危害人体健康。

　　化妆品研发人员、美妆达人团成员李鑫分析说，化妆品中添加的荧光增白剂一般应该是二苯乙烯基联苯类人工合成化学物，经常被添加到化妆品中，可以吸收肉眼不可见的紫外光，然后转化为淡蓝色的荧光释放出来，并且，淡蓝色可以遮挡人脸上呈现出的灰蓝色，显得脸非常光洁。

　　3/

　　美白、抗皱产品中

　　Z易添加荧光剂

　　2/

　　宋为民说，美白、抗皱产品中Z容易被添加荧光剂。

　　美白有九大策略，比如运用防紫外线产品可以预防表皮黑素的生成。避免大量食用黄色蔬菜和水果，可以减少类胡萝卜素生成，避免皮肤发黄暗沉等，而化妆品中荧光剂的使用，则会使皮肤表现出柔和滋润的光泽，显得白皙动人。

　　“黄种人在发蓝色荧光的‘中和’下，可以使得脸本身的光亮度大大提升，让人有一种洗完脸就白、擦完脸就亮的‘伪妆’功能。特别是在晚上或室内昏暗的灯光下，肤色会呈现出隐隐发光、特别柔和的效果。”

　　荧光剂有什么危害？

　　宋为民说，长期的危害尚待深入研究，但如果长期大量使用，不但会损伤皮肤，经人体吸收后也会对肝肾功能造成不良影响。

　　如何检测脸上是否残留荧光剂成分？

　　一般需要依靠专业的伍氏灯或是美国VISIA紫外光检测，如果大家想在家中做检测，Z方便的工具应该是用于检验纸币真伪的紫外线灯或验钞笔，需要在黑暗的环境中近距离照射皮肤，看是否散发浅蓝色荧光。

　　如果检测后发现脸上残留荧光剂成分，一般很难用洗面奶清洁掉，需要即刻停用化妆品，依靠皮肤的自身代谢加以清除。皮肤的代谢周期一般为28—35天，荧光剂成分和皮肤角质形成螯合后，一般需要经过一个月左右的时间代谢。

　　4/

　　每天使用的护肤、化妆品

　　种类不要超过5种

　　宋为民说，有些求美者曾咨询过有关品牌的事宜，但是从实际情况来看，即使是一些国际知名品牌，产品中也有添加荧光剂成分。看似防不胜防，但还是有一个间接的判断方法，如果使用某款化妆品后有即刻美白的效果，或是使用后皮肤光泽度改善非常明显，就要多留个心眼。

　　此外，对于皮肤护理，应该多做“减法美容”。

　　在宋为民看来，如果皮肤状态平稳，还是应该以尽量自然健康的方式去护理它，每天使用的护肤、化妆品种类不要超过5种。不要经常更换各类新产品。正常人的表皮厚度是20—50微米，但有些女生皮肤Z薄处只有10微米，造成肌肤问题的原因之一，就是过多过快地更换不同产品。

　　皮肤本身是一道天然的屏障系统，有自身的成分存在。外界产品各自含有不同成分，比如保湿产品，成分有凡士林、甘油、芦荟提取物等，美白产品含有熊果苷、维生素C、水杨酸等，过分频繁使用不同产品，皮肤要不断耐受新的物质，适应新的环境，容易增加敏感性，从一定意义上来说，对皮肤都是一种新的刺激。

　　美容保养要简化，但“清洁+保湿+防晒”护肤三部曲一定要做足做充分。如果周末在家不出门，或是没有重要节目安排，就不要化妆，给皮肤放个假，让它好好休息一下。

　　“对皮肤来说，真的不是用越多保养品和化妆品越好，化繁为简是个不错的选择。”

荧光增白剂——了解与辨认 （转帖）

本来，我以为，从2012年开始在微博和博客上多次贴出荧光剂的照片，大家也许都已经对荧光剂有了较全面的认识，经学会了如何判别荧光剂。但从实际来看，许多人拿到紫外小手电后，要么不能正确地判别荧光，要么把正常的荧光当成不正常的，导致了不少误解，有的甚至到了草木皆兵的地步。故写此文，对相关的问题作以介绍和探讨。

一、荧光与荧光剂

荧光是指处于基态的物质在接受某种射线照射后，携带能量增加而发生轨道跃迁，当停止照射后，电子回到原轨道的同时，以光的方式释放出这部分能量，这种光就叫作荧光；出现这种现象的过程叫作荧光激发。这一原理广泛用于照明工业和科学研究。本文所说的荧光，除非经特别注明，指的是紫外线激发的荧光（UVF），简称“紫外荧光”。

有许多物质——天然的或者人工的——都可以在紫外光照射时发出荧光。激发波长不同、或者物质不同，所发出的荧光颜色不同。

利用这个原理，人类特意开发出一些能够产生UVF的物质，用于不同的用途，那么这些特意制造出来的、用于产生荧光的物质，就叫作荧光剂。

换句话说，天然能够发出荧光的物质不在此列，其目的和用途不是用于产生荧光的物质，也不属于荧光剂。

在多种多样的荧光剂中，有一大类用于增白，它主要在紫外光照射下发出蓝白色的荧光，叫作荧光增白剂，其发出的荧光强度十分之高，因而特别能够引起关注。

总结起来就是：能产生荧光的，不一定是荧光增白剂。来看一张照片（本照片用专业紫外灯拍摄）：

左侧位置方形的（编号为1），是荧光增白剂。顺时针方向依次是：视黄醇棕榈酸酯(淡黄绿色)、秋臣痘痘消(淡黄偏微绿)、曼灵精华、秋臣祛痘修复霜、绿色荧光笔的笔迹。注意：只有第一个方形的是荧光增白剂。Z后一个是荧光，但不是荧光增白。其它二个，都是天然荧光，秋臣这个是由植物提取物发出的。植物成分里，黄酮类、带有共轭结构的，容易出现荧光。它们的发光强度和颜色，相信你已经有直观感受了吧？

二、荧光剂的安全性

以前曾经写过：荧光剂有很多种，安全性不能一概而论，有时候让人觉得很迷惑。

有的荧光剂已确定十分有害，例如多氯联苯类，化学性质相当稳定，进人人体后易被吸收，并积存起来，很难排出体外。动物毒性试验表明它具有致畸变、致癌的作用。如果人体内多氯联苯的储存量达N(o．5-2)g时就会引起中毒。

食品及接触食品的包装纸，禁止添加荧光剂（大家应该还记得去年康师傅面碗被曝有荧光剂的事件，后来我通过实验证实康师傅面碗只是在碗外层不接触食物的印刷部分使用了含荧光剂的涂布纸，因此这样做并不违规。参见：

http://weibo.com/1391783845/zaLGNgQxS ）。

国家安全生产监督管理总局《职业病危害因素分类表》中，荧光增白剂被定性为化学毒物；而国家发改委2008年颁布并实施的《洗涤剂用荧光增白剂》行业标准，指出荧光增白剂可用于衣物洗涤剂。

沈永嘉(2011)认为，《职业病危害因素分类表》规定荧光增白剂为化学毒害物质，不是因为它自身有毒，而是因为在制造荧光增白剂的过程中，会用到一些化学毒害物质，这样就不难理解为何乙醇、柴油，煤油等也被列为化学毒害物质（我个人觉得这个说法好象不太站得住脚，因为成品乙醇、柴油，煤油本身通过皮肤接触和呼吸道、消化道的职业性接触本身都是直接有害的）。

Franz klaschka(1994)认为荧光增白剂是安全的。郭惠萍(2007)等综述认为，近期国内外的临床和试验研究发现造纸业所使用的荧光增白剂并不具有潜在的危害性, 同时荧光增白剂在一般的使用过程中也没有毒性、致敏性、致癌性、致突变性或其它危害人们健康的影响。

我国台湾地区规定纸制品、衣物、面膜等接触皮肤的用品中，不可含有可迁移至皮肤上的荧光物质。沈阳化工研究院染料研究所所长王景国也坦陈由于费用高昂，荧光增白剂的安全性研究做得很少。

由上可见，荧光剂的种类繁多，各种信息又非常多，你觉得它到底是不是安全呢？也许无害，也许有害，也许还有好处？

三、哪些地方的荧光剂需要留心？为什么？

看样子我们暂时还不能有一个统一的结论，那我们姑且认为荧光剂是安全的。尤其是那些不会迁移到人体上的荧光剂，特别指：用于造纸工业、纺织工业的。布料上的、纸上的、墙壁、家具、家用物品、文具等等。因为它们已经被固化在相应的物体里面，洗不掉，也不会转移到皮肤，更不要说被消化道吸收。这也是各种工业标准许可使用的。我们不需要为这些里面的荧光剂担心——所以不要草木皆兵。

问题来了：既然如此，我们检查、辨认荧光剂还有什么意义呢？

假如在任何地方荧光剂都是安全无害的，甚至是有好处的，在化妆品、卫生巾、纸巾上辨认出荧光增白剂也是有价值的。

首先，就化妆品来说，添加了荧光增白剂，Z起码应当列在成分表上。很可惜，目前我们测试过的有添加过荧光剂的面膜、霜乳，没有一家这样做，你根本找不到荧光剂的影子。作为消费者，可以选择有荧光剂的产品，但好歹也要被知会一声，更不要法规有这个要求了。

很多这类产品，卖得非常贵，而且都说功效如何如何强劲。1200块钱买50ml含荧光剂的身体美白泥，你要是觉得不冤，那确实——辨认荧光剂没有什么意义。

说得再那个一点，如果你是要去一个酒吧什么的，涂上这种，被黑光灯一照……效果那么惊悚，想必也不是你想要的吧？

再来说卫生巾。卫生巾中的吸水绵应该用长纤维的针叶木绒毛浆制作，绒毛浆不会也无必要添加增白剂。只有用劣质、回收纸浆作为吸水绵时才有必要加漂白剂和荧光增白剂来消除、掩盖里面的杂质。所加荧光剂是否有害不确定，但加荧光剂的一定是垃圾货。这时候荧光剂是一个很重要的指示物。不过幸运的是，上次我测试了十余种市面上比较知名的卫生巾，没有发现添加荧光剂的问题（参见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_52f4efa50101k5f0.html ）。

嗯……这么看似乎也没有什么价值？好吧，如果有有人跟你说：别的WSJ全部有荧光剂，我们家的没有，所以我们家虽然贵个三四倍……但是我们没有荧光剂啊！——你觉得这时候是不是验证一下比较好呢？

Z后说一下纸巾的问题。市面上纸巾的质量参差不齐的程度比起WSJ要厉害得多，在外面吃饭中招的机率很高。请记住：凡是用劣质纸浆，尤其是回收纸浆做的劣质纸巾，一定会添加荧光剂，否则这个纸白不起来。用真正的优质纸浆制作的纸巾是不需要添加荧光增白剂的。用那些看起来雪白的纸擦嘴之前，你是不是……要考虑一下质量？

四、如何辨认和拍照？

如前所述，不是有荧光就是荧光剂。荧光增白剂是极其高效的，很低的浓度就可以有非常好的荧光亮度。荧光增白剂那种耀眼的、蓝白色的光是令人印象十分深刻的。所以，当看到这样的荧光时，基本上可以肯定含有荧光剂。如果你对此体会还不深刻，请拿一张静电复印纸，在黑暗的地方，用紫外手电照它，多看几次，你就记住了。

如果荧光是微弱的、颜色并不是这种蓝白的，那不是荧光增白剂。我在前面已经给出了例子。

荧光增白剂亮度很高，紫外光又不可见，所以拍照时会面临一个对比度极高的场景。一般的手机相机是很渣的，不比人眼可以随时自动调节光圈，不注意拍摄技巧是难以拍到真实的照片的，这是因为在手机相机的自动曝光模式下，荧光及比荧光弱一点的区域都会变成完全白的（色友叫“穿了”，就是过曝的意思，过曝会导致该区域色彩信息全部丢失），这时候PO到网上，就很难分辨，像下面这种：

背景与中央部位对比度太高，导致中央部位过曝发白，并非荧光剂

如何解决这个问题呢？两个技巧：

1）手动设置手机的电子曝光值至-1.3~-1.7EV。具体如何设置各个手机有所不同，但如果把相机模式调成手动，多半可以看到这个调节bar，我的手机是这样子的：

2）小手电的光源相比专业的伍氏灯有个缺点，就是灯杯打出来的光不是均匀的，中间光强高而四周光强低，这对准确曝光和记录影像有所干扰。我的方法是：不要用中心Z亮的光去照射，将手电离待测样品距离远一点，让光斑大一点，且用那一圈略弱的光，如下图所示。

用这个技巧，拍出来的照片和实验室专业紫外灯比就差不多了

五、常见问题

1）为什么指甲也有荧光？

角蛋白是可以发出较弱的淡蓝白色荧光的，不过这和荧光剂的强度不可同日而语。

2）我用紫外光照别人的脸，发现脸上全是桔红色的点点，这是什么？

这是微生物代谢产生的一类物质叫卟啉（主要是粪VIII和原卟啉IX），它们位于毛孔，可在紫外线作用下发出630nm左右的荧光，是正常的，并不是荧光增白剂。

希望，以上的分享都回答了大家关于荧光剂、紫外小手电及其使用的种种疑问：）

燕麦润肤乳我是直接在美国梅西百货网站海淘回的，不会是假的。马油那个是自己在日本福冈买的，维E的也是非亚马逊的海淘，绝B都是正品。

姨妈巾我照过，都没问题，卫生纸也都没问题，但是中间的硬纸壳筒是加了荧光剂的，不过无所谓。其实只要是织物，塑化类已固化的都没什么问题，就怕可迁移性的荧光剂进入身体，平时注意一下就还好了。

灯什么的，大家可以自己科普学习后对比买就好了哈，这个我发这个贴的原意本来是提醒大家，部分基础日用品未见得海淘就是好的。。。。。。

恰恰相反，织物类因为是已固化，所以即使添加了荧光剂，对人体危害也不大，但护肤品之类如果是说制造工艺引起含荧光剂，就属于污染，如果是配方本身就有，依然也是含荧光剂。很多国家对可迁移性荧光剂有明确规定要在配方中标明，但也有很多国家没有！前面已经说得很清楚，真正有害的是可迁移性荧光剂，因为它会进入人体造成危害。不是所有荧光剂就有害，而是可迁移性荧光剂有害

没处理过的天然碧玺在荧光灯下无荧光效应，填充胶过的在灯下才会有强荧光效应，包括翡翠，祖母绿等贵宝都是填充，浸油这些处理过的非天然的反而在灯照下会有荧光效应。例外的是琥珀蜜蜡。。。。。谈这个好像歪了。我只想说往护肤品里加碧玺也不该是加过胶的吧。。。。。很多天然物质的荧光效应跟添加的荧光剂产生的荧光效应是很有区别的

就淘宝买的，为免广告嫌疑，请百度科普后自行挑选。。。。。。

做完面膜后，脸上没有荧光反应，就代表是非迁移性的，也就没危险罗，但不一定是碧玺造成的

对啊，可它就是在灯下熠熠生辉，亮度堪比荧光灯，比马油和那个维E霜亮几个等级

晚上回家再照一遍，再发照片，当时我是弄成一坨，一坨的放一起照的，Z明显的对比就是，这几个全部都是蓝紫荧光，然后亮度不同，而其他的护肤品是一点蓝紫荧光都没有，呈现原本颜色，所以放一起对比很明显，如果你们看到真正没有一点荧光的几坨在旁边，就会觉得这几个的几坨是多么的刺眼了并且，我一再强调我买的燕麦是在美网梅西百货，可不是在美亚这种，抱歉我个人不太信美亚，就像不信非自营的感觉。

本帖Z后由 ciao99 于 2016-4-12 10:33 编辑

其实你的手已经是微弱荧光了，真正的健康的皮肤照出来是一点不偏蓝色的，当然，我也不晓得你的灯是怎么样的。

来来来，我来发个真正检测灯的对比图，

由左至右，左一图为真正检测灯照效果，就是照在百元钞上，100显示出来是金黄色的，而其他部分为正常不带荧光。中图为目前大部分号称的检测灯照出的效果，100显示黄色不显，其他部分反而自带紫色荧光效果。右一则为正常日照图。大家可以回去把自己灯回去照照试试，看看自己用的是属于哪种，其他请自行科普了。。。

本帖Z后由 ciao99 于 2016-4-12 11:10 编辑

本来就是建议，有说是权威么？帖子初衷就是让一些信任海外产品的人更谨慎选择，因为部分海外产品一样存在良萎不齐和安全问题，本来用东西就是自己的选择，对于成人来说自己也要对自己的选择负责。什么叫草木皆兵，难道我说了很多产品？覆盖了很多婴儿用品线？对婴儿来说究竟是拥有一个懂得怕，很谨慎的妈妈好；还是拥有一个无知因而无畏妈妈好呢？

本帖Z后由 ciao99 于 2016-4-15 10:34 编辑

weini88 发表于 2016-4-14 15:34

如果真的是这样，买个灯是不是就能放心了，我看这个问题真的很幼稚！

买个灯仅仅只能检测到灯所能检测得到的相关部分，而产品却不仅仅仅只是这些部分。所谓鱼和熊掌不可兼得，如果你不在乎它不好的地方，反而觉得它好的地方可以让其他忽略，那么其他都是浮云。就好比吸烟的人其实都知到吸烟有害健康。产品选择在于个人，帖子题目很清楚，只是揭露部分润肤乳的问题，而愿意怎样是个人自己的事。其实普通人能选择并能实施的检测手段很有限，如果人人都能把配方研究透彻，并且都能分辨哪些有害，哪些有益，包括药典里都标注不良反应不明的东东，估计得意都不在了。。。。。。

本帖Z后由 ciao99 于 2016-4-15 10:37 编辑

这么说吧，觉得您这么的抵触和不断回帖说我是无知和乱发建议啥的啥的，给人感觉就像家里屯了一大堆这几种玩意担心坏了印象怕卖不出去似的。。。。。。触犯您的利益真对不起了咱/:

本来就是仁者见智的问题，咱也说的很清楚了，只是让大家谨慎，注意一些进口商品也不是完全没风险。我怎么的就是犯了啥原罪了。。。。。。。难道把别人踩低了就能显示自己的高明了

本帖Z后由 ciao99 于 2016-4-18 09:16 编辑

真是林子大了啥鸟都有。。。。。。。。。。