这就够了

我转发了，也点进文章赞赏了，只是想让笑笑小朋友早日康复，我算不上好人只是还心存善良

看到今天关于这件事的反转，我想说，对于怀着不单纯目的的人，我很相信因果报应，草泥马勒戈壁傻逼吃屎怎么不去死

昨天朋友圈不下十人转发这篇文章，我看了都麻木了，因为不知道是真是假。今天被扒皮之后，感觉好悲伤啊。这件事情损失的不是那几个钱，而是我们仅存的一点怜悯心与信任感。

我同意你的观点，孩子也是真病了，如果每次做善事之前都要想是不是骗子那才是整个社会的悲哀。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。万一这些人中真有需要帮助的呢？别人做好事的我不懂为什么其他人要这么苛责？！难道别人就没有你聪明？别人只不过不愿意去用恶意揣测而已。

没点进去

关注点不管以前，现在，还是将来都应该在病人身上，媒体和吃瓜群众喜欢的不是这。喜欢的是...

那些有能力吸引全社会关注的人，往往背景都不简单。

而真正需要帮助的人，往往是没有能力发声的。

虽然我们大部分人都很善良，然而身处这个时代，现实有时候比我们想象中险恶。

真的觉得孩子父亲不愿意用自己的钱给孩子看病。却伸出手四处募捐。这种行为，怎么评价。不好说。

昨天看到一则新闻，说一个80多岁的老爷爷，住在简易的房子里。要是在天桥乞讨，一个月可以要到3000多，但是老人坚持卖菜为生，生意好点时，可以赚个20多，生意不好时只能赚个10几块。但是，他坚持不论刮风下雨都去卖菜。不愿接受别人施舍。

你可以不山穷水尽，但请你说清楚，别说负担不起骗我们。大家自然会衡量捐款与否。所以说洗白罗的人都是怎么想的呢？

关键是他的行为。他为什么要用孩子的病做一场营销。而且他是受益者。

可以支持谈笑！他的还是比较靠谱

一下子出现了好几篇文章

还好意思说房子才交房，办不了房产证。可笑。哪有卖不掉的房子。没办证之前，有人买的话，夫妻两做个公证不就好了。不愿意用自己的钱给孩子看病。那些山穷水尽，在家等死的人是不是更需要大众的爱心。

真会煽情，你那么感动捐了多少钱？事后诸葛亮

我赞成你，这些网络喷子想的太阴暗了，随手转发一下消耗了你什么呢？别人小孩生病是真的，难道一定要山穷水尽再寻求帮助吗？有文采也写一写，顺便推广碍着观众什么事了？同情心只能给比我们更可怜的人？可笑

我看了你其他的回帖，你感同身受是小孩的病，发的例子都是非常正能量的，那些家长都是先用自己的钱，不够再寻求帮助。但是和这个例子完全不同。如果这个人的文章Z后注明，他的小孩社保报八成，他自己有三套房，几十万存款，但是一毛不拔，所有的钱都有各种“生活品质”的用途，小孩治病的就请社会人士爱心捐赠了。这样还会有人捐吗？

他因为文章动听感人，很容易募捐大笔款项，真正用在病上却寥寥无几。

如何能和实在没有办法不得不求助社会的人相提并论。这样说，王思聪得病啦，他老爸也来发个帖子募捐啦？他家什么钱都有，就是没有治病的钱，所以要社会捐助！

这种利用善良之心，实际不做善事，曝光了自然得到谴责。

根本没有必要因为他的孩子病了，我的孩子也病了，就有带入感，认为他和你的品行一样。

你再仔细看看别人曝光的内容，确实像诈骗。

这个观点我赞成，之前微信所有的众筹我都捐了，一百起步，受我婆婆的影响，与人为善，为己积福，我婆婆看到到这样悲事从没袖手旁观过，可是后来的一些事深深的伤害了我，我微信捐助的一个病患，出院后某次发的朋友圈开的是奥迪A8的车，手腕那块表够一个普通家庭全年的开支，我很受伤，真的滴是利用我们的善良为他买单，我发朋友圈募捐五位数的善款全都喂了

内容被自动屏蔽

警方应该干涉。。

早就不理轻松筹了，之前我一个同学，在北京三环有全款的房子，夫妻两收入三四十个，还有个妹妹在北京月收入一万多，自己的妈病了还上轻松筹，各种同学同事转发，筹了十万多，我是给了的，就当送人情了，但是这样的人也不能做朋友了，不知道她的朋友圈有多少人也跟我一样想法。