期待官方放出真相的证据、。。、。

人命关天 我还是相信法院不敢乱判。。。

不能有人闹就妥协。。。

刚看了个视频新闻，一个轿车为了躲避突然跑出来得小孩儿，躲了一把方向，结果躲过了小孩，撞上了其他七个人，两个死亡！

斑马线也要看红绿灯

人权高于交通法，法律也是基于人权，毕竟死者为大

这种不和稀泥的，多半行人有主责。

天朝就是这样。不管是车撞人，还是人跑过马路往车上扑，都是车主赔

人在斑马线有绝对路权

不是绝对！事故的划分有很多种 ，看谁有先行权，再看路权！ 打个比方支路出来是绿灯，遇见主路闯红灯的车，谁的责任啊？ 按照道理是支路让主路吧？道理是一样的。

就算行人闯红灯，那也是行人拥有路权，机动车的主责。

我估计这是骑电瓶车在斑马线闯红灯了，不然交警不会这么判。

即使绿灯，车子也要减速过斑马线，遇见斑马线有行人的，要避让。要是撞了斑马线的行人，至少是主责。如果判同责，估计那行人骑电动车，自行车？

不是绝对？好好看看交通法。机动车通过路口和人行道的时候速度不得超过30码。所以科目三的考试也是这样要求。虽然超速很难界定。但是速度不超所有的车30码绝对可以一脚刹停。并且属于观察，而且没有保持安全距离才是导致事故发生的主要原因。优先通过权只有机动车对机动车这一说法才存在。不信自己去看看交通法。你在斑马线撞到人。不说你全责。主责一判一个准

这可以去法院起诉吧

不废话，把交警的责任认定贴上来，让大家看看事件过程，我只看到交警偏向行人和非机动车，从来没看到有偏向机动车一方，真有钱有关系，肯定私下调解了，不会走到现在这样，明显不公的处理闹大了交警自己不担责？

赞同。能判行人或电动车跟车辆同责的，绝对行人或电动车闯灯抢行。懂礼守法的人，不会这么闹。那种不顾事实，动不动就死者为大的观念，实在是祸坏社会风气。

说到底还是人治社会！我们需要的是法制社会！

斑马线判同等责任确实不妥，更何况把人撞死，那是有多快的速度？这个“同等责任”判得有问题！

内容被自动屏蔽

官方总是慢半拍，公布真相啊

说到底我们还没发展到法治社会，看回复车主们对谁弱谁有理的判法深恶痛绝啊，不管怎么判，这个肇事司机都很倒霉啊，这心理阴影，不知道以后还敢不敢开车。

自己看

中华人民共和国道路交通安全法。你说了不算我说了也不算。