于成龙电视快完结了

说得好！

谁动了我的神经发表于 2017-01-24 09:58 说得好！

当然，可圈可点的就是个人作风正派

孤家寡人发表于 2017-01-24 09:59 当然，可圈可点的就是个人作风正派

好

封建糟粕思想

帝王将相录，才子佳人戏

应该被批判

可以看恐怖片了

还有，一个社会制度的落后无法适应社会发展需要，即便是清官也无法挽救。

于成龙那个时代，其他国家的社会格局正在发生着翻天覆地的变化，而国内还是一股老朽之风。

作为主流媒体应该传递正确的主流价值观，一个好汉三个帮并没有什么不对，可以作为普通人创业的成功学，但是不能作为官场的潜规则，这必然导致官场朋党，现代社会中官员是公务员他们所作所为只要符合公务本身的规范化需要就而不是搞利益集团。否则将是一种灾难。

从许多国家的历史和现状也能说明一个ZF的清廉靠的是完备的体制完善的法制和良好的社会风气和监督体系而不是清官，因为在当下商业社会体系下道德是无法约束大部分人的特别是官员。而且现代社会中的ZF机构职能是服务而不是封建社会时期的管理，几百年前的社会体系下对于当下的社会体系的借鉴作用实在有限。

一代廉吏

十六世纪西方文艺复兴顶峰

十七世纪西方启蒙运动开始

十八世纪西方工业革命开始

对比西方社会的巨大进步，康乾盛世真的很渺小

中国落后于世界就是清朝这个时代所以我Z见不得辫子戏

这个剧里面有些不准确的东西比如发型，还有于成龙是前朝明代的进士，所以剧中开始作为普通知识分子的于成龙留大辫子显然是不符合身份的。而且发生的时代是顺治年间，属于清朝前期应该是鼠尾形状的辫子，而不是虎尾那种粗辫子。

本帖Z后由 Davidoff 于 2017-1-24 13:07 编辑

赶紧移民98万就可以出去了还不如武汉一套房子钱，走起

是这个套路

总结的好正确。完全是精华。

于成龙认贼作父。

满清皇帝哪个又不发愤图强，为何中国积贫积弱。就算全国个个当官的都是于成龙也没用。

遥望地球 发表于 2017-1-24 15:35

满清皇帝哪个又不发愤图强，为何中国积贫积弱。就算全国个个当官的都是于成龙也没用。

是的，任何时代，任何国家社会的进步都是依靠制度，而不是几个清官

清官挽救不了腐朽的社会体系，Z多只是让一方老百姓能够少受点罪

当然并不是说社会不需要清官，而是只有清官是不行的，更有合理的社会制度

世界清廉排名靠前的国家地区没强调清官的重要性，因为清廉实际上是全社会共同的责任

像我们国家这样，上学还要给老师送礼，这种风气和贪官清官完全没有关系，它就是个意识和风气和法治问题

本帖Z后由 Davidoff 于 2017-1-24 15:43 编辑