怀孕防辐射服有用吗 中消防给出结论

　　关于怀孕防辐射服有用吗的问题，不要说我们普通人难以下定论，就连权威机构央视媒体，对怀孕防辐射服有用吗，也表示很“纠结”。2011年，央视CCTV-13套《真相调查》下结论：防辐射服对单一辐射源有屏蔽作用，对多种辐射源无法屏蔽，有可能出现辐射叠加的情况；2012年，央视CCTV-10套《原来如此》报道：防辐射服可以防辐射，不存在辐射叠加效应。那么，到底哪一种说法是正确的呢？怀孕防辐射服有用吗？我们听中国消费者协会的结论。

　　防辐射服到底有没有用

　　反方：防辐射服没有用

　　出处：CCTV-13套《真相调查》

　　播出时间：2011年12月17日

　　观点：电磁波在通过防辐射服时，波纹反而会加强

　　《真相调查》的记者通过中科院找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测实验室，随即利用该实验室的装置对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行检测。当实验人员把防辐射服挡在单个辐射源前面时，说明防辐射效果是好的。这一点，与后来《原来如此》给出的实验结论差不多。

　　但是，此后《真相调查》记者在多个辐射源测试的过程中发现，电磁波在通过防辐射服时，波纹反而会加强。至此，《真相调查》栏目给出了“防辐射服对单一辐射源可能有用，但对于像现实生活中的复杂的、来自不同方向的电磁辐射来源，防辐射服不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大”的说法。节目播出后，“防辐射服穿了有害”的结论立刻在网上流传。

　　正反：防辐射服有用

　　出处：CCTV-10套《原来如此》

　　播出时间：2012年4月7日18:55

　　观点：通过静电离子器实验，验证防辐射服有效

　　节目中，主持人邀请工作人员拿起一根普通的荧光灯管，接触高压静电离子器后，没有接电的荧光灯管亮了。接着，主持人拿来的婧麒防辐射服，罩在静电离子器上，再把荧光灯管放上去，荧光灯没有点亮。至此，节目得出结论：通过静电离子器实验，防辐射服是有效的。

　　之后，该节目针对“多辐射源的情况下，防辐射服内的电磁辐射会加大、叠加”的说法做实验。实验在电磁环境效应国家实验室内进行，由教授魏光辉指导。 结果显示，在多个辐射源的条件下，贴身穿着防辐射服的人体内（尤其是胸部、腹部等关键部位），电磁辐射相对外界减弱明显，仅为外在总辐射环境10%左右。也就是说，防辐射服对多个辐射源仍具有较好的屏蔽作用，并不存在辐射叠加效应。

　　定论：防辐射服能屏蔽日常生活辐射，孕妇只有在特定场所才需要穿防辐射服

　　出处：中国消费协会

　　时间：2016年7月19日

　　观点：防辐射服有用，做好特定场所防护，减小过量电磁辐射伤害

　　2016年1-5月，中国消费者协会对实体店和互联网销售的包括婧麒在内21款的防辐射服开展了比较试验，分析了目前市场上不同价位、不同款式、不同材质的孕妇防辐射服对生活及工作场所中可能存在的各频率(50Hz，100MHz~1GHz，2.45GHz)电磁波的屏蔽效果，并对比样品单次洗涤后电磁波屏蔽效果的变化。

　　经试验检测发现，防辐射服样品对日常生活中广泛存在的工频交变电场（50Hz）普遍具有良好的屏蔽效果；大部分样品对2.45GHz电磁波具有较明显的屏蔽效果。但对于100MHz-2.45GHz范围内的电磁波屏蔽效果较低。中消协还发现样品经单次洗涤后，防护能力变化不大。

　　根据比较试验结果报告，中消协称防辐射服有用，不过日常生活场所中存在的电磁波一般不会高于我国环境电磁波标准规定的限值。对于孕妇而言，如果是在特定的工作场所，例如存在较强电磁波辐射的工作场所，或经检测证明环境中确有较高能量电磁波的场所，还是应使用具有较好屏蔽效能的防护服产品。此外，孕妇要想有效防辐射，还应该合理使用电子设备，增强防辐射意识。