昨天去看了个楼盘,据说地价只要2000多,售价大概要1.2w以上,毛坯房,置业还表示这个价格他们利润不高,这是真相吗?不是说盖个房子建安成本只要2000左右,这几年钢筋水泥还跌价了,
昨天去看了个楼盘,据说地价只要2000多,售价大概要1.2w以上,毛坯房,置业还表示这个价格他们利润不高,这是真相吗?不是说盖个房子建安成本只要2000左右,这几年钢筋水泥还跌价了,
看成本你就莫买房了。
内容被自动屏蔽
一季草发表于 2017-3-13 10:49 看成本你就莫买房了。
我是对他们那个觉得价格卖的不高,利润率不大的态度质疑,现在其他制造行业的利润能有10%都算不错,我自己也炒股,看过很多上市公司的报表,我可以说绝大多数上市公司的净利润率达不到10%,平均值可能在5%,银行地产除外啊
不管地价,成本应该不高。有些小地方房子只卖2000多一平,这个价格肯定还有赚的。他们材料,人工跟省会武汉差不多。
和尚洗澡爱飘柔发表于 2017-3-13 11:00 我是对他们那个觉得价格卖的不高,利润率不大的态度质疑,现在其他制造行业的利润能有10%都算不错,我自己 ...
不是低价拿地,一般利润都不是很高的,有税费,开发资金的利息,还有营销成本,乱七八糟的加起来,其实真赚不了多少钱。
有的拿地后放个几年,比如世贸锦绣长江,十多年前拿的地,现在卖的都是高价了,但是摊到每年利润也不是很高。这还是房价上涨的结果。
目前高层的建安成本根据楼盘的品质大致在3000到4000一平,各项税费和宣传经营成本约占总价的20%,再加上你之前说的土地出让金,剩下的就是利润。
得出此楼盘的总利润在25%左右,考虑一个楼盘的建设周期为两到三年,项目的前期投资较少,之后逐步递增,每年的实际利润大致在15%左右吧
但你这2000出让金卖12000,至少是屯了三年地才有这效果,不具有普遍性。
你看保利上城拿地2500卖11000左右,已经是捂盘一年多的效果。
噢 对了,还没算楼上哥们说的融资成本,这也是个大头,所以说正常不捂盘不囤地的开发商,实际利润大致也就5到10%的利润。如此以来融资较难的小开发商又碰上高价竞地的大开发商,必死无疑。
莫名石发表于 2017-3-13 12:51 噢 对了,还没算楼上哥们说的融资成本,这也是个大头,所以说正常不捂盘不囤地的开发商,实际利润大致也就5 ...
按你这么算,那前几年武汉很多7000多的房价,那又怎么解释?我感觉2000多的地价,买1.2w完全就是暴利
这样从侧面也证实小开发商楼盘的风险,你根本想不到他为了利润会奏出么斯事,质量无从保证。甚至一次突发事件,一笔罚款就能让这楼盘烂尾。
和尚洗澡爱飘柔发表于 2017-03-13 12:54 按你这么算,那前几年武汉很多7000多的房价,那又怎么解释?我感觉2000多的地价,买1.2w完全就是暴利
因为其中20%的税是根据出售总价来收,他卖7000,只收1400。他卖12000,就收2400。其实是ZF得利是大头。
这楼盘如果卖7000,就是2000+1400+3000,利润是9%左右,相当于每年6%。考虑楼盘分期开盘,多期之后 比如现在卖12000了,利润开始递增。
楼市请参考烟草,2块钱的成本Z终消费者18,3.5的成本Z终消费者45。不是因为他成本低,就应该卖得便宜,现在是市场经济,价格是由需求决定的,决定因素不是成本。
所有土地成本融资成本税费各级利润再加上建筑成本Z终都算在消费者头上,建筑成本可能真不算啥了。
发现这里很多专家
2000给你建啊,相对前几年现在三材价格是涨价的
莫名石发表于 2017-03-13 12:34 目前高层的建安成本根据楼盘的品质大致在3000到4000一平,各项税费和宣传经营成本约占总价的20%,再加上你之前说的土地出让金,剩下的就是利润。
建安成本1800-1900的样子,还摊进了电梯和绿化等配套,否则更低
yiqin1007发表于 2017-03-14 00:06 建安成本1800-1900的样子,还摊进了电梯和绿化等配套,否则更低
不可能,我学建造师的,多层有可能,但是现在已经没有多层的新盘。
yiqin1007发表于 2017-03-14 00:06 建安成本1800-1900的样子,还摊进了电梯和绿化等配套,否则更低
建安成本是一个非常透明的系统,一切全部按工程量清单计价,虽然工人水平和施工工艺存在差异,但Z后成本差距不会超过5%。
高层住宅开发商不直接参与管理,直接三四千打包给建设单位,建设单位除开施工管理与分包费用剩下的就是建设单位的利润,施工方排除人材机和人工成本后剩下的就是施工企业利润,按15年的计价清单,2000建安连小高层都建不了,建设单位施工单位还要倒贴钱。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065