辱母杀人案说明了什么？

法归法，情归情，判决书写的很清楚。激情犯罪也是犯罪。

平等 公正 法制

社会主义的优越性

法律是不讲情的，你以为他真的能做到公正？他只会例行公事，根本不会考虑人情，因为他们没感情！

法律面前没有好人坏人，只有犯法不犯法，知乎有个回答很好，流氓近局子进多了比你更懂法律，知道哪是灰色地带哪是线，踩线而不越线就是他们的长处，平常百姓很容易过线，只要等他们犯傻过线了就有办法对付他们，那年轻人要是在对方正在实施人身伤害时捅的人哪怕都挂了也有可能屁事没有

有道理！

光看判决书是 故意

人身已被非法限制，侮辱正在进行，而出警的则没有解决，这个问题的发生是不是该出警民警与之共同承担呢？

判决只告诉你，犯不犯法，

世人才会谈人情。

哎，不过我只是觉得有点重了，祖国的花朵就这样。。。。。。

各人有各人该承担的责任。在这场事件中，该被追究责任的，不止于欢一个。

社会就这样，特么滴，紧插怎么说话滴！

哲人说：当社会逼的你走投无路时，你还有一条路就是犯罪

放高利贷你不判，黑社会你不判，绑架你不判，伤害你不判，侮辱你不判，JC叫来了也不管，人家自卫了法律就来了，还说法就是法没有人情，这是什么法？还是选择性执法？

得意还是有明白人的

内容被自动屏蔽