J0J0发表于 2017-05-10 17:39 回复 云淡风轻花开花落 的帖子我也很久没这么刷得意了,停在硕二很久,正好提升一下级别!本来我还想申请一下勋章的,结果在线时间不够……连一级勋章都不够……
我发错了自己删的,不太会玩,以为删了就会没有了,谁知道还有一个痕迹在,让你失望了
J0J0发表于 2017-05-10 17:39 回复 云淡风轻花开花落 的帖子我也很久没这么刷得意了,停在硕二很久,正好提升一下级别!本来我还想申请一下勋章的,结果在线时间不够……连一级勋章都不够……
我发错了自己删的,不太会玩,以为删了就会没有了,谁知道还有一个痕迹在,让你失望了
吓死我了!我本来就娇弱,你不要这样!不聊了,要是下次真的是斑斑怎么办!
回复楼下:我不是关心你,我是心疼我的号,你的号级别低,再注册一个就好了!不发新帖,我就在这里改一下,应该不会有问题吧!
本帖Z后由 J0J0 于 2017-5-10 17:59 编辑
我都不担心,让你替我这么担心,真是受宠若惊啊
危害巨大的核武器,核电站不见中国人反对,对这玩意反对的厉害
目前堤角至红钢城过江通道的具体建设方案还未Z后确定,涉及百姓关心的决策,相信ZF会慎重考虑的。
https://www.zhihu.com/question/24453196
吴昊
物理理论,消费电子,教育
两年还不到的事,我认识的一德国物理教授来上海参加会议,我去接机,他和他的奥地利同事一起过来的。路上看到磁悬浮,他说了几句,大意就是,你们磁悬浮居然商用了,好叼之类。我先是呵呵一下,然后说还是有居民觉得辐射有危害。两德国佬于是像看傻逼一样看了我一会,说了几句,大意是,居民抱怨它太吵或者太贵或者搬迁补贴不够都可以理解,但是那个电磁波是local的啊?于是一路无话。回到学校,我打开维基磁悬浮词条,拿出Jackson的电动力学和我们上电动的讲义,把后面几章默默复习了一遍
高琛
化学博士生,磁化学
忽然想说说磁性
磁场强度和磁感应强度一般用单位T(特斯拉)表示,这是个很大的单位,正常情况下,只有大块的钕铁硼永磁体的表面可能达到1T这么大的强度。这样强的磁铁可以吸住一些磁性很弱的物质,比如某些金属盐。
本人研究工作经常涉及强场,使用的设备可以实现9T的匀强磁场。据我了解商用仪器一般Z高到16T,再高的没见过
然而这种磁场只能在极小的范围内实现,大概几十立方厘米的样子。只要别离得太近一般不会有影响。另外,该类仪器一般有一些减弱磁场外泄的方式,这个方面我并不清楚,知道的只有一个反例,就是cryogenic公司的仪器会漏磁,手术刀放在仪器表面会被吸住,经粗暴测试漏磁大概10mT。
@野合菌 的答案里说的MRI我不了解,本院有化学用的核磁共振,我不会用但是那个磁场有9.4T的样子。没有听说那台仪器能吸剪刀,应该不会有严重的漏磁。不过另外一个传闻是手机不让带入那间实验室,理由是手机的电磁波对仪器有害。
Tips:如果磁悬浮列车只有100uT的磁场泄漏那么和地磁场有什么区别?地磁场一般是0.5Oe,即50uT。这么小的场得用比较精密的仪器去检测了
Tips2:磁场和辐射的关系?看到有人提到辐射,我想说明一下,辐射主要是电磁波辐射和alfa粒子,电子中子之类的粒子性的辐射。而我上面提到的都是稳恒磁场,没有电磁波,没有辐射。
Tips3:上海磁悬浮据说使用交变电流驱动的。这样很有可能存在交变磁场。危害会比静磁场大一些,但还是仅限于对心脏起搏器之类的设备的影响,可能需要尽量远离;对健康人群几乎无影响
S.even发表于 2017-05-10 16:30 希望武汉的磁悬浮能和地铁无缝换乘,同时在科技水平的提升下,磁悬浮的价格大幅降低,和地铁同一价格体系运营。发展中的武汉,一切皆有可能!也希望磁悬浮的建设者能看到我们的心声,无缝换乘,同价格体系!!!
磁悬浮没轮子,滚轮地铁不能浮,两者确实都有轨道,但是无法无缝对接!不可能与武汉现有地铁实现无缝换乘!
磁悬浮害人,远离磁悬浮
内容被自动屏蔽
cheng00发表于 2017-05-10 17:54 危害巨大的核武器,核电站不见中国人反对,对这玩意反对的厉害
核电站建在了居民区?如果建了,你看有没有人反对
J0J0发表于 2017-05-10 16:59 回复 妞哥 的帖子在我家门口好吧!那些说什么谁要就安到谁家门口的话!哈哈!安我家门口也一样在他家门口!还是少说!
你无非就是认为你得到的利大于弊,你也说了你不在乎什么桥,只在乎去机场能不开车30分钟到达。所以也不要拿自己代表所有人,相信每个人心中自有判断
说实话:你说距离玩建这一玩意我双手赞同……。尺把远的建尺悬浮……有必要么……上下车的时间比座车的时间还长…………当然了,领导有政绩:武汉的第一条尺悬浮是它搞的……所以现在全国各地都在搞以前当地没有的东西,大领导搞国外有中国没有的……不管合不合适……唉……。
本帖Z后由 yzm6325 于 2017-5-11 08:20 编辑
wx_dcf33e73c000发表于 2017-05-11 01:52 磁悬浮没轮子,滚轮地铁不能浮,两者确实都有轨道,但是无法无缝对接!不可能与武汉现有地铁实现无缝换乘!
我是说不需要出站重新刷卡,走各自不同的轨道
青山人,坚决支持修桥
支持zf,支持zf修建磁悬浮。
汉口和青山不是一起磁悬浮吗?
ZF每年的预算真是丰裕得很呐! 拉动GDP全靠ZF了,真是操碎了心哇!
对!我不在乎是桥是隧,我需要的无非是能给我和青山人、洪山人还有武汉站出来的人省点交通费!公共交通是我一个人的利,也是大家的利,这条路要是修了只给我一个人过吗?如果是,那我确实不对!不用给我修了!
你支持隧,我也1/2支持!但是不要危言耸听,实事求是就好!有则改之无则加勉!
《焦点访谈》 20160508 磁悬浮里有“悬”妙
http://tv.cctv.com/2016/05/08/VIDEaey0ZABj3t84PWnNpnaa160508.shtml?isAdShow=1
记者带专业人员用仪器现场测试的磁悬浮的辐射和磁悬浮列车噪音数据,车里车外的都有测!
可以不信,但是能做个参考!
我不支持磁悬浮,但是我也不盲目反对!不跟风人云亦云,用近似诅咒的话吓唬老实人!
说磁悬浮有辐射的那些人,有没有这么测给群众看过?
J0J0发表于 2017-05-11 08:57 回复 云淡风轻花开花落 的帖子对!我不在乎是桥是隧,我需要的无非是能给我和青山人、洪山人还有武汉站出来的人省点交通费!公共交通是我一个人的利,也是大家的利,这条路要是修了只给我一个人过吗?如果是, ...
我只是提出我对磁悬浮的疑问,那些问题难道不是其他所有人面对的吗,如果真有问题,谁能逃得掉?我当然希望磁悬浮没有任何问题,这是大家共同希望的。你的利益确实可以代表大部分人,难道我站的角度只考虑了我自己,公园,江滩,磁悬浮的危害,地铁的方便,哪个不是利于大家。地铁跑不了机场,隧道跑过不了江,和你坚持的不冲突,而我坚持的,你能不冲突吗?这就是利人利己与损人利己的区别
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065