初步看，可能是扩大基础+管桩或者地基梁+管桩的模式。管桩用于提高承载和控制沉降，上面的扩大基础或地基梁用于承担并传递上部结构荷载，估计Z多应该就几层的房子，不会太高。

毕业之后就没搞过房建，都生疏了。

我住马路边 已经吵习惯了 哎！

深有感触，我们楼下在修地铁，天天咚咚咚的响

明天会更堵，因为修好几年又要拆了

哪里建房子不都这样

谁告诉你静压桩只可以做多层或者小高层？目前高层基础普遍有两种，伐板基础和静压桩，优先考虑伐板，其次静压桩

可能专业不同，理解不一样，毕竟我也不是搞房建的，理解可能有偏差。从我对岩土工程理解的角度，这种局部管桩的搞法不大适合搞高层。

欢迎专业的朋友进行指导和斧正，作为外行的我以学习为主。我个人为什么不建议图中的基础型式为高层建筑的，主要还是主观臆断的结果，因为并没有地勘设计资料作为分析支撑。

一、根据图片，我们先来假定条件：

1. 静压预制管桩，单排，桩间距不小于垫层宽度，桩间距目测不小于1.5m；

2. 武汉地质条件，大部分还是软土居多，外观上看，表层为素填土，可能是前期其他基坑开挖的回填土或者早期ZF卖地平整土体的素填土，下面很大概率还是软土居多；

3. 武汉地下水位条件，地下水位应该很高，而且丰水期和枯水期存在一定的水位变化；

4. 武汉的这个地质条件下，一般都是端承桩的不多，大部分都是摩擦型的，假定是摩擦型；

5. 从基础埋深上看，埋深应该很浅，可以看见桩头了。

二、基于以上假定，进行简单的分析

1. 静压管桩施工中，如果地下水位很高，将不可避免的产生超孔隙水压力，而对于大部分软土来说，其渗透系数都很小，可能很长时间起孔隙水压力都难以消散，特别是在目前工程领域赶工期的情况下，估计上部结构开始施工时，都不会完全消散；

2. 完工以后长期的使用过程中，如果地下水位发生较大变化，桩周土将发生较大的沉降变形，同时对桩将产生负摩阻力，降低桩的承载能力，也有可能使得桩体发生沉降变形；

3. 如果发生了沉降变形，在这种基础结构型式下，极大可能伴随着不均匀沉降，单排桩加上桩间距这么大，如果是高层建筑，竖向荷载也较大时，可能对桩体产生连锁反应；

4. 这种桩体应该只是考虑承受竖向荷载，理论上，只要建筑物结构型式布置合理，只会产生竖向荷载，但是一旦出现侧向土压力，或者因为不均匀沉降导致应力集中而对桩体产生侧向力，而且又是单排桩、埋深不大的情况下，搞不好上海莲花河畔景苑的事故可能会重演；

三、鉴于以上分析，从安全的角度考虑，我猜想图中基础型式不应该是高层建筑的。非建筑领域专业，想法可能偏颇。