老伙计们搞清楚，我说的不是出事要找共享单车扯皮，说的是共享单车是不是应该给用户购买一个保险的问题，是从保护用户权益和完善相关产业的角度来讲的

人性和制度有冲突吗？我们不是在讲以法治国和以德治国想结合吗

没规划自行车道为什么非要骑咧？自己跟自己找麻烦，自己负责。你说的保险问题，有这个意识的就自己买一份保险撒，又不贵，为什么寄托于共享单车公司呢？别个车子你拿到的时候就能知道是不是好的，不是好的干嘛骑出去出事咧，自己不疼啊？车是好的，出了事也是自己造成的，自己赔。

看来我们广大人民群众都有一颗洗地的心。。。

我没有去翻看，我是以运营商角度看，我肯定把责任撇的干干净净。

我只是觉得如果有保险，共享单车公司可以避免更多的纠纷发生，对公司发展也是比较好的选择

其实不是这样，就算自己买了保险都觉得保险索赔太麻烦，哪里指望别人的保险。新闻报道的都是一些异类。

当然，也和国内保险意识与维权意识不足有关。

竟然有人提这个问题

我觉得如果是因为自行车质量问题直接导致事故的发生(当然是你有权威机构证明)你可以找膜拜索赔。。但是如果你不能证明，这事就只有自己承担了。。。

好吧

本帖Z后由 CHENHUARG 于 2017-5-24 15:41 编辑

保险，保险，说了一百遍，还写这么大一通

朋友上个月骑小黄车跟别人汽车擦了 到现在都还在家躺着，汽车全责

打膜拜电话建议上保险呗

餐馆不给你喂饭 你就不吃了？