成都50万年薪业主的要求有错吗

20000一平的房子，阶级个毛线。。。都是Ds，有钱人根本不需要学区房，懂不？

公立学校，资源是属于全体百姓的，不能只给少数富人享用。如果对私立学校这样要求，大家可以接受，公立学校这样做就会引起公愤了。

欧美公立学校在照顾贫穷家庭方面做得非常好，大家可以自己百度看看。

是不是不知道什么叫公立学校什么叫私立学校？

有钱就去读私立学校，出国好了。

美国那种都是要给学校交赞助费的，等你中国业主赞助一个私立出来，旁边人保证没意见

去问问各人交的税都用在哪个学校了，以后就去这个学校好了。帐要算清楚。嗯，精神病院也是交税养的，也要查一下，万一将来去住呢。住还建房的人有不少都在被豪宅住客剥削着年假和加班补贴，咱们来翻翻劳动法把相应的欠发和罚款都补补齐。

真正的基础教育资源还是要公平，有钱有势可以做额外的努力超越普通人，但是基础教育，永远是公平的。只有对自己家族文化底蕴和遗传素质没信心的才害怕竞争。

公立学校也是这个片区纳税人的钱建的，在中国私立学校太少不是主流，你不能拿豪宅业主的出让金建的重点公立小学去补贴穷人

谁说公立学校是这个片区纳税人的钱建的？

在中国，中小学是由ZF财政拨款建成的（个别纯商业私立学校除外）。中小学教育属于普惠教育，这是国家法律规定的。所以，有意见和想法可以上私立学校。

照你这个逻辑，拿低保的人都该枪毙。他们拿的钱都是别人交的税。要知道国家的作为行政主体，利用税收缩小贫富差距是Z基本的任务。学学历史，看看个个朝代变更大多跟平民活不下去起义有关，小心到时候打土豪分田地，不知道你的豪宅够不够分

资源有限，学区房因此应运而生。zf希望解决学区房问题吗？不希望，因为决策者属于上层阶级，这属于他们的既得利益。

另一个从优秀教师的角度讲，他们是希望教从小受过良好教育，拥有充足物质基础的学生，还是教农民工或是牛鬼蛇神的子女？这是蛮现实的问题。

楼主是个傻逼

看到LZ被怼，我就放心了。这世界还是清白人多的。

这句话好有道理，我无言以对

呵呵，一个帖子试出房版阶层

如果这个帖子在年薪50万的中产论坛里会被喷吗

中国年薪50万的阶层就这点出息？这和阶层不阶层的没关系，有些人眼里只有自己，这种人不管到哪个阶层哪个圈子都一样狭隘自私。

一句话，还要为读书对口操心的都不算中产，根本没资格谈阶级，也就是底层里面稍微好点的互相伤害而已。

一个帖子还可以试出人是否清白呢。得意规律，小学一年级的号，大多还是不清白的啊。

拍洋画发表于 2017-05-22 11:43 回复 lansehaida 的帖子一个帖子还可以试出人是否清白呢。得意规律，小学一年级的号，大多还是不清白的啊。

所以说屁股决定立场，你骂我我可以理解