中美城建模式差别太大,北美郊区啥都没有,中国郊区配套丰富,怎么比
哈哈士奇发表于 2017-6-12 12:16 中美城建模式差别太大,北美郊区啥都没有,中国郊区配套丰富,怎么比
美国郊区不如中国郊区好?
“随着富人移居郊外,郊外的生活设施也越来越全面。相距不是很远就有各自的商业中心和超级市场。开车到那里集中购物,甚至比城里都方便。而且很多名牌厂家直销店(Outlet)都集中在郊外某些地方。
每个相对大些的镇子都有自己的downtown。那里的街道旁边的商店让人更感到的是欧洲风格。郊外也有很多健康中心,全天24小时开放,里面是全现代化的设施供人锻炼身体,不仅有各重运动器械,还有游泳,SPA,桑拿交了月费就随便用。”
因为中国的城市和你列的那三个还差了十万八千里
郊区除了便宜,有个P。
生活配套不如市中心、医疗学校不如市中心、商业服务不如市中心、交通便利不如市中心、绿化环境不如市中心、空气质量也不如市中心。
现在郊区涨这么快,只能说人傻钱多速去。
求文章来源,一看就是不靠谱的渠道。
“(伦敦、东京、纽约)从这三个都市看,特征都相似:市中心均价是中间地带的2.2倍,是郊区的3.6倍,是全市平均的2.6倍,价格落差很大。而上海内环内只是全市平均的1.63倍”
是房价还是地价还是把商业也算上了再平均,说都没说清楚就高潮了,看到这样的文章就想呵呵,还有人拿来当论据。。。
稍微有点常识就知道纽约的富豪住大HOUSE的大多是在汉密尔顿。。。哎,中国人上个论坛就能分析经济形势和房价发展,能发个诺贝尔奖
本帖Z后由 rumi萱 于 2017-6-13 10:47 编辑
哈哈士奇发表于 2017-6-12 12:16 中美城建模式差别太大,北美郊区啥都没有,中国郊区配套丰富,怎么比
别吓我,你说的配套是类似钢材大市场、花木大市场、农机站、汽修城这种配套吗
搞清楚地段,什么地方叫郊区,四新在三环内,只是开发的晚点而已,开发的晚也不一定是坏事,怎么成郊区了,三环是郊区那郊区太多了
rumi萱发表于 2017-6-13 10:46 求文章来源,一看就是不靠谱的渠道。“(伦敦、东京、纽约)从这三个都市看,特征都相似:市中心均价是中 ...
文章来源顶楼有啊
http://news.house.qq.com/a/20170612/009898.htm
全部看完了,感觉是篇相当靠谱的长文章,有数据图表,主题是中国房价泡沫并不大,只有连续加息才会破,但ZF大概不敢再这么搞了。
你看看出处
“市场
格隆汇
2017-06-12 08:46”
连是哪个写的,作者和报社都不敢署名。这种假新闻比传销都拐,害人全家!
本帖Z后由 rumi萱 于 2017-6-13 15:52 编辑
rumi萱发表于 2017-6-13 15:50 回复 digipig 的帖子你看看出处
你不要急着为否定而否定,百度一下:
本文为作者特姐在格隆汇“汇说——地产专题”深圳站的演讲,全文干货,视角独特,观点犀利鲜明。其中数据详实缜密,文章内容依据录音整理,风吹江南经格隆汇授权发布。
非常感谢格隆博士的邀请与安排,有这个机会参与格隆汇的“汇说”线下活动,能与这么多地产行业内专家做个闭门交流。既然是闭门,我就不遮不掩,观点都会很清晰,不会模棱两可,对与不对,我们可以商榷。
http://www.360doc.com/content/17/0612/23/26642325_662451696.shtml
我不否定谁,现在每个人都有发声的自由,任何人都剥夺不了。这样也导致了任何人都可以给出任何意见,至于这个意见本身的可靠性和合理性就不好说了,表明出处是转载起码的义务就像国外论文的引用,数据的出处起码要让人知道吧,让大家知道消息的来源是不是可靠。我个人是不看所谓什么路边社的新闻的,各种观点太多本身没有意义,看也要看有影响力的媒体和敢署名的作者。
大家还记得丁璇专家的讲座么,呵呵!
本帖Z后由 rumi萱 于 2017-6-13 21:01 编辑
内容被自动屏蔽
凡事太尽缘分必定早尽,透支的未来迟早要还回来。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065