我觉得这套房子没有必要加上你的名字 除非以后不买房

既然没有影响，也毫无意义，为什么要别人加名 呢？像楼主妈妈这种非要把别人家的财产霸占过来的人，实在是结不起这种亲家，她怎么不把自己家的房子过户给自己女儿，让自己女儿有一个保障呢？如果女婿自己买的房夫妻自己还房贷，丈母娘要求无可厚非，亲家的买的房亲家还房贷，又不是亲家的女儿，他们凭什么给你养女儿，给你女儿财产呢。

如果我是男方的妈妈，直接收回所有对孩子的赠与，您爱加名加名，别说写您女儿的名字，就是写亲家母您自己的名字我都没意见。反正是儿子的钱，如果儿子拿不出钱，那就麻烦亲家您出钱给他们还房贷，给他们买房子。

还没结婚就想着离婚的事情了，确定是单纯的老实人？

怕吃亏，男女方都出钱买一套，就都有保障了。提这种要求，让人瞧不起。

可以买一套房子写上两人的名字

你如果这样做男方的妈妈，只怕在中国很难做人哟。男女是结婚，平等是不错，但是毕竟对于男方是娶，对于女方是嫁。你应该能明白，这两个词代表的行为意义是不同的，本身内涵就意味着男方的财务责任要大一些。同样的，对于双方的父母而言，一边是聘礼，是男方父母从女方父母那里聘人家家的姑娘；一方是嫁妆，是女方父母给女儿带过到南方的体己。其意义内涵是不同的。如果男方讲新式的婚姻观，那么做就要做全套，不按照传统给女方提供一般性的安全保障机制的话，就应该免除掉人家姑娘的全套家庭义务期望，那么又凭什么催人家结婚呢？凭什么对人家如何结婚来发表意见呢？包括之后凭什么想孩子跟男方姓之类的一应主张呢？我说法律上没关系的意思是，男方又有了面子，好歹力所能及的做了点该做的事，又没什么实质的损失，这都不愿意做，就有空手套白狼的意思了，有点不讲胃口。

越是有女儿越要自己给她安全感和撑腰。老腊肉他们说的没错。公平平等的好感情不要因为陈旧迂腐的理由产生隔阂。条件都一般的话，婚后努力合力创造条件。看得出对方也没什么家底，你们就不要有想法了伤了感情不值得，就一套小房子的加名。图对方对你好。如果说怕一场空，建议继续观察是否真心，即使分手了，也不会说是个二婚，但是对于你的下一任来讲，没有区别。再给你说说我的观点：婚姻是爱情的阶段性总结，也是付出、辛苦、担当的起点，也是希望的起点。少数人婚后过得比婚前好的，要么男女双方有潜力实力，要么就是家长有实力，大多数人结婚后就是同心协力，努力创造。双方都是平常家庭，别一开始就把人搞伤了。

加名就是赠与，有份

同意

加了名字，就是双方的。不过现在可以约定比例

如果是父母的，加不了这个女的

现在新婚姻法，加了名字，你证明不了这个房子你出过钱，照样跟你冒得半点个关系。 所以你这样搞，顶多也就是闹的大家都不舒服，到Z后如果真要离婚，按出资比例来算，这房子还是跟你没关系。

建议LZ跟男方家庭商量婚后买新房，然后写两人名字，两人共担房贷，那万一离婚，房子还能分一半。

反正我是不争这种事的，争的败胃口，自己出了多少比例的钱，走的时候拿相应的.......懒得扯来扯去，反正不让人占自家爹妈便宜，也不去想别人家长辈的香因

本帖Z后由 fine 于 2017-7-8 18:40 编辑

很合理很正常的想法啊，不是什么见不得人的心思，调整一下姿态，挺直腰杆表达出来啊，如果真是感情好，不会不理解，更不会让你难堪啊！相反的，楼主这样小事就哆哆嗦嗦暗示自己要委屈自己，以后的路长着，委屈的一面都会爆发出来的，并不是好现象！楼主需要完善自己的个人观啊！他和他们家看上的是你这个人，不是那些附属品啊！

结婚后房子写孩子名字，并说好孩子成年之前不许更名！你说的保障我不懂，我只晓得父母奋斗都是为了子女

该是你的就是你的，不是你的加了也不是你的，如何男方人品好有担当，这个得看你自己把握。选择后一套吧，别人也答应了。婚还结就考虑婚后保障什么的，给自己留后路，何况还不是自己理应所得，这种婚姻为何要开始，给个开始的理由？

男方的名字，父母还贷，你没出一分钱，加了名字以后离婚也分不到的。因为这个房子你没出钱。还是两家一起首付买套房，写上你的名字都可以的。

男方的财务责任大，这是可以的，但没说要把男方父母的财产变成女方的道理吧，那行你拿我家的财产，你是不是在家里三从四德，伺候公婆呢？既然丈母娘都不怕自己找亲家要钱没脸面，那这个做婆婆的还给她什么脸面呢？该要聘礼您要聘礼，您给不起陪嫁也可以不给，但你要亲家给你女儿财产来作为保障，这就好比自己买不起房子，然后要女儿嫁到婆家去了再问婆婆要钱给自己买房子，只会让婆家瞧不起以外，还能得到什么好处。夫妻有相互扶持的义务，婆婆没有养给媳妇财产的义务吧这还不是一家人，还没进门就这样要财产，这进门了是不是要把公婆赶出去，让公婆挣钱都交给媳妇回来孝顺丈母娘呀

两个人谈恋爱，不结婚吃亏的是男方吗？当然除了那种死命花男方钱，自己一分钱不出的女孩让男人伤点钱外，其他的Z后不结婚倒霉的大多数是女方吧。

我总觉得这姑娘已经很不错了，连80平挤三代人都愿意嫁，实数少数了。又不是很多钱，要权衡考虑。一个小房子，从法律上看即使加了名字，又改不了房子的控制权，从数额上也没多少钱，比买套婚房都便宜很多了，有什么纠结的。从法律上说，那房子现在不是男方父母的名字吧？是男的的名字吧？那是不是视作男方父母对男方的赠与？既然赠与已经完成了，处置权就转移了呢。目前看，法律的实质是男方的父母住在男方的房子里了。从法律的角度，人家没有要求男方父母的房子加名字呢，是要求自己未来的老公加名字吧？很过分么？另外，这种帖子其实，我觉得，这姑娘就不该在网上开问，在网上问，肯定是谴责的声音多。但是从社会实践的角度，和网上的谴责声，往往是相反的。