跌价残值。

法院只支持合理的维修费，没有跌价残值一说。

那不是停着被撞都损失几万块？

这蛮简单咧，你买了找不到三方没，买了就说肇事方跑了，自己找不到，交警也找不到，保险公司就会给你定损赔偿，如果没买就只赔70%，车子受损所产生的贬值，保险是不赔的。

这个车辆贬值费并不是法院完全不支持，有时还是支持的，这里有争议，主要是贬值需要鉴定，而鉴定的随意性很大，一般认为车辆经过维修后能正常使用和行驶，就完成了赔偿，多数情况都不支持，但是如果车辆才一个月非常新，而且有些维修不能换东西，而且还是车辆的关键部位，只能通过切割、焊接、加压、拉伸这些工序来做，那么认为还是不能将车的安全性恢复为原貌的，这种情况有可能被支持赔贬值费

一般没有买了保险就乱撞的人，毕竟出险也有代价，出险多了保险也会拒保的。。停着被撞别个会给你把车修好的，那种说不清道不明的贬值只能是自己心里的一个疙瘩，但是如果汽车钢梁主结构都被破坏了，这样你主张贬值费一般也会支持的

车本来就是个消耗品，每天都在贬值，出了事故就是修好给你，其他的你就别想了，贬值费法院不支持。

嗯，如果只是普通的撞击，不影响跌价就不会追究了，但是保险公司很多只修不换，并且我大的轮廓都只能切割捍上去，4s店很明确的跟我说，车子肯定会跌价。

你说的只是普通事故吧，小的擦伤吧。

间接损失是不赔的。

不赔

大的直接报废，像伤了龙骨、大梁之类，你这个能修就不是大事故。

新车三四十万，你就直接报废？你要是车子后桥都断了，别人跟你修复，你怎么想

你没看懂啊，不是你自己要报废，是超出了修复的必要，责任方的保险公司就会给你的车报废，赔付现金给你去买新车。对于好多老车主来说巴不得报废呢，新车你也不会吃亏，你自己多百度吧。

不是老车好吧，别人买的车险也30万，还不谈之前出过的险，我买车加购置税保险都40多万，怎么个不吃亏法？

假如他的保险限贷买少了，不够赔的，那就得他自己单独掏钱出来了，一年到头武汉市能撞到报废的程度的重大交通事故也没有几例，你还能完好无缺在得意发帖子，保险公司也没提出报废处理，说明你的车还远远达不到报废标准，还是以修复为主。对于4s来说，他肯定是希望你修车，并且是全部换新件，省时省力利润还大。你要换新件，对方保险公司不同意，那你就只能上法院起诉走司法程序了。你说的贬值费国内没有明确的法律依据，所以法院不支持。一般只会调解，给个千把几千块钱，弥补心理亏损，你想赔付个大力万是不现实的。

基本很难

内容被自动屏蔽

别个说的是因为事故形成的，不是每年的自然跌价。一个40万的车，正常开几年，可以卖20万。但是事故车，只能卖10万了。楼主问的是这方面的跌价。

保险不赔这个，但是有理有据的贬值，你应该可以起诉车主，如果胜诉这个就车主个人出钱也得赔钱你。取证是个麻烦事。