武汉列入租赁试点的影响猜测，停止售房供地致二手房上涨，长文欢迎拍砖

随便百度了两个数据，2015年底。。不知道你说的对还是我搜的对：

2015年，我国19.7%的城镇居民家庭拥有两套以上的住房，较2013年增加了1.1%

当前受访家庭居民自有率为95.4%，比2013调查上升1.9个百分点。其中城镇居民家庭住房自有率为91.2%

据说是国务院发研中心的。你那个是社科院的蓝皮书。

可能统计租房住的，把类似就近租房陪读的有房者给重复统计进去了。我也感觉40%这个数字似乎大了点，但考虑到每年那么多大学毕业生，光这就是10%，也没有太失真。

本帖Z后由 digipig 于 2017-7-28 10:47 编辑

我把房子租出去了，也没人来问我咧，他们怎么晓得是不是租出去的咧

所以散租不好管理啊，政策解读里都说了，这么大的现代化国家，巨量的人口租住需求，居然还要靠一个个自己去找，一个个谈，还每天为房东赶人、租客乱整而烦恼，太过于落后，简直不象是21世纪。　

所以你看武汉租赁试点的几条，“建立租房信息交流平台”，以后你的房子就统一登记了，统一出租和管理了，当然是自愿的。

本帖Z后由 digipig 于 2017-7-28 12:31 编辑

参照新加坡住房模式

以后商品房市场放开调控，价格更高，反正也不涉及民生，多杀多

对滴。都是这样弄，豪宅，内环，奢侈品，彩票，都不涉民生，这样的国家就只稍微监管一下，基本不管，让人们的钱流通起来对社会还有利。

其实说起来色情业也不涉民生，愿意花钱招病随你，但是，我们国家妇女儿童地位没真正起来，没真正保障，放开色情业必然导致大量侵害，有责任的ZF就必须严管。

就是学新加坡模式，原来其实也有公租房廉租房经济适用房，只是执行走样了而已。

色情就另当别论了，这个不符合我社会主义核心价值观，中国妇女的地位在国际上算高的了

以后不要谈买房，因为那不是普通人能谈的事。只谈租房

恩，分析的在理。那岂不是还是要买房才是硬道理呀。因为今后想买都买不到呀。

幼稚，房价就是政治。领导不会考虑房价高低的。调控政策是老大定的，你能反对。没政治敏感，迟早倒霉。

那请问，今后的商住楼会怎么样呢，

新加坡模式Z烂了，包括香港。台湾是日本模式。现在看日本模式，也不行。德国或者美国模式应该Z好。

你比较好坏的标准是什么？新加坡香港台湾美国德国房子都不便宜，别说美国乡村的房子

房子这么火 是因为房价上涨的诱惑。 以前房子不火的时候， 没建那么多房子 还不是一样生活。