抵御商业保险投资 拒做保险业务员

现在很多人迷信重疾险，相比投资险，我觉得这个重疾险还是能让人接受。

不过照我看，很多人重疾险都用不着买。只要大人有社保医保，小孩有少儿医保，基本用不着重疾险。

有些人总指望着，生了大病，恨不得自己一分钱不出，全靠保险，然后大手花钱，没有储蓄理财的习惯，这是错误的，人要有危机意识，这种危机意识不是买保险等着靠保险救命，而是在医保保过之后，自身有能力应对这种危机。保险的条条款款太多，保的病症肯定也是有列出来的，我看着就头晕，懒得研究了。要想保全部，估计也不便宜。

而且一家几口人，给每个人都买商保，加起来也是不小的开支。

所以，我干脆不买商保，省下的钱自己积攒理财，买房也行，没得大病，就是自己净挣的，得了大病，把这些花掉也不吃亏。

深圳儿童医院在得知罗一笑事件后，也公布了罗一笑的医疗费用的情况。

罗某笑共住院3次，第一次住院共29天，住院总费用44375.06元，其中医保支付30730.83元，自付13644.23元，自付比例为30.75%（自付费用中包含自费药物2支国产“培门冬酶”共8011.74元，该药为儿童急性淋巴细胞白血病患者一线治疗用药）。

第二次住院共28天，住院总费用35961.66元，其中医保支付30987.35元，自付4974.31元，自付比例为13.83%。前两次住院的医保及自付费用均已结清。第三次住院截至11月29日共22天，住院总费用123907.59元，其中医保支付106332.8元，自付17574.79元，自付比例为14.18%，第三次费用将于出院时结算。

截至11月29日，三次住院总费用合计为204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。

你跟我老公一个想法，他觉得每年定期存钱理财，二三十年下来比保险划算的多，只是很少有人坚持

不懂理财。。。也没几个钱理财。手上的就小打小闹的过些日子。。。有新农合，买了一点保险。希望总是用不上Z好

医保不足之处就是限制药物。再就是从事谋些工作的人确实有必要买消费型的重疾，一年2000多的样子。那种一年大几千带理财性质的，适合钱多的人，因为无所谓。

(null)

那种一年大几千带理财性质的，属于骗局，钱多也不至于往水里扔。

内容被自动屏蔽

你是保险业务员么？我的保险合同你什么都不知道，凭什么胡说八道一通。帖子内容都不看，就信口开河。说你信口开河是高估了你，你这套说词基本就是做保险的官话和套路，

保险公司洗脑式的培训导致这些个保险业务员说话强调基本差不多。

我交的是组合型保险，其中只有几百元才是重疾险，属于消费型的。

既然不是投资，不看收益，那保险公司为何还要推这种捆绑产品，忽悠别人交钱，又叫别人不要在乎收益，不是骗人是什么。

而且不可能赔50万，因为Z高理赔额度才10万，还附带种种限制，想要理赔那10万，估计你得病得要死了，还必须是保单上列出的那些病。

是的，会算账的，都不会买投资型保险，特别是会计。以前公司的会计直接说，买投资型保险远不如把钱存银行。

保险本来就不是用来投资，而是抵御风险，你这种又返钱又保健康的，其实还不如分开买。也只有在我国，希望一张单子全保障，全保障其实就是不保障！

@邹聪发表于 2017-09-22 08:15 保险不是投资 不能看收益，险种代表保障的标的和赔付的范畴， 如果不理赔买20年花了，10万 拿回来一大部分，如果在第三年理赔了50万呢，你会觉得一万五白存的吗？，其实没发生蛮 ...

保险确实有必要，这里面丰俭由人，没必要一定说谁的好，即使要说，摆数据摆事实，那些如果，一旦的说辞，没有说服力。

我有朋友买了阳光人寿的健康随e保，月缴230左右，交20年保30年，头两年保额只有15w，30w第三年开始重疾确诊即赔45w，也有朋友买的年缴6000多甚至一万多的带返本型重疾，赔付多不了什么，贵就贵在就是返本，而不是贵在赔付额度和身价上。如果一定要买，以我的条件，我选择前者。如果保额和保费合理，我支持和建议选择消费型保险。

保险公司在产品里以返本的噱头提高保费，感觉总有点跨界的味道，拿产品的附加值去投资理财，未来再返给投保人。虽说对于消费者终究是获利的，但如果收益低于银行理财，还不如把理财那部分保费定期买银行理财，为什么要保险公司代劳呢。

如果说保险业务要创新，占市场，应以产品性价比和人性化服务上，而不是无脑的靠人靠裙带拓展市场，这是对保险公司的评价，不针对业务员。我身边也出现了一些业务员朋友，我都是想得到有效的建议，可有几个先问我需求和预算，再推荐产品的。

保险只是保障，老公堂舅妈在zj政Fc迁b当官，下海辞职搞保b，堂舅死zJ政F林yz当官，要有背景才能搞保b

这位朋友。您这都是培训的套路吧。大部分保险业务员也都是这么跟我说的。总结起来就2句话：我跟他谈保障金额少，他跟我说毕竟还是有收益。我跟他谈收益完全抵不了通胀，他跟我说毕竟得了病还是有保障。就是不愿意和我就一个项目好好深谈一下。

稍微动脑子想一想就知道，越是所谓全面的保险就越坑爹，所有的项目都是算要到成本里的，Z终的结果就是保费巨高，但每一个单项的保障却很少，但是一个人往往一辈子往往只能触发很多项目中的一项。结论就是花大钱办小事。其他部分都被保险公司和相关工作人员赚走了。

价格一样的情况下不存在比同类产品全面优秀的东西，除非价格极其贵。

一说要买保险，业务员推的都是带理财的产品，因为保费高，提成高。我觉得有保险意识的人大多是想买保障，在买保障的过程中被理财了，而且有苦还说不出。

如果说年缴2000的重疾保50w，为什么不单纯的推年缴4000的重疾保120w呢。

你这风险太大，尤其是保终身的，这120万基本是必赔了。

内容被自动屏蔽

你这支持者不多啊，我跟你推荐一个人，你看看他对保险的看法。郎咸平教授，你搜搜，郎咸平保险这几个字

拉倒吧，这家伙好多年前都说房价要跌，听他的一生都得死亏