意粉咵房
tmgmdm 博士一年级

造谣生事的建议关进去吃黄娘。。。

icicle 高中一年级
tmgmdm发表于 2017-10-14 22:52 造谣生事的建议关进去吃黄娘。。。

今年初就正式上会几次了

大家不好意思掉武汉的底子而已

繁华19 小学五年级

武汉这点魄力都没有就不要当国家中心城市了,完蛋了,上海中心为啥可以?迪拜为啥可以?垃圾武汉人丑多作怪。

TYK 初中三年级

是要变矮。这个是确定的。

养生少女本人 高中一年级

没必要修那么高,一个独栋修606没意思,不如一群400+来得震撼~

逰龍·冊銘 大学三年级

人家整个上海就一栋600+,2栋400+,其余都是200+,只是比较集中而已,武汉完全没必要4个不同区域各一个600+,世界上还没一个城市实现,集中在一个地方盖写字楼形成亮点区块效果就行了。

wby8803 小学二年级

绿地中心限低600不限高,谣言止于智者楼只还信谣言啊

wby8803 小学二年级

楼体设计已经确定,哪个官等做到一半说改就改?

wby8803 小学二年级

一心年初在媒体上信誓旦旦宣传606和700+,你打一新脸?

逰龍·冊銘 大学三年级
wby8803发表于 2017-10-16 12:23 一心年初在媒体上信誓旦旦宣传606和700+,你打一新脸?

因为他当时还不了解武汉实际情况,比如长江新城在湖北边缘在长江中游城市群边缘这个问题。

逰龍·冊銘 大学三年级
wby8803发表于 2017-10-16 12:20 楼体设计已经确定,哪个官等做到一半说改就改?

这楼的高度好像快一年都没变了,只是在增加幕墙,你给个合理的说法呗。

木马人 大学一年级

这个口号喊了多年,各级别的媒体背书,各级别的会议推广,都喊出去了,武汉市政府,得想办法保证实现。

不过,武汉也确实需要这么一栋600+。还是要多搞一些200-400的,能够集中一些就更好了

不紧不慢 高中二年级

这事还没有盖棺定论。Z后结果出来前,不要造谣了。三局,绿地都没有接到方案变化的通知。暂缓说明这事还有的谈。不要瞎bb

wby8803 小学二年级
逰龍·冊銘发表于 2017-10-16 12:34 这楼的高度好像快一年都没变了,只是在增加幕墙,你给个合理的说法呗。

起重架由3座减少到一座,今年目标超500,已经完成,明年超600,高度问题你百度,15年就说限高。网络已经辟谣了武汉600以上不影响,反对声音一直走还有反对地铁的不要大惊小怪

wby8803 小学二年级

今年400到超过500了你说没变化,那是视觉原因

wby8803 小学二年级
逰龍·冊銘发表于 2017-10-16 12:34 这楼的高度好像快一年都没变了,只是在增加幕墙,你给个合理的说法呗。

的确,武汉就高楼汉阳2个600+已经不错了,多了也是鬼楼,经济支撑不起

逰龍·冊銘 大学三年级
wby8803发表于 2017-10-16 17:43 的确,武汉就高楼汉阳2个600+已经不错了,多了也是鬼楼,经济支撑不起

长江上下游的上海与重庆都在类似武汉南岸嘴的位置集中搞亮点区块,然后一心一意发展经济与民生,武汉就喜欢搞不同,应该借鉴上海的成功经验才对,况且武汉写字楼本来就过剩,这其实是在耽误武汉的发展。

逰龍·冊銘 大学三年级
wby8803发表于 2017-10-16 17:41 今年400到超过500了你说没变化,那是视觉原因

就你自己认为有500米了吧,这个问题如果存在谁也绕不过去,深圳是前车之鉴,我建议如果绕不过去,就直接在南岸嘴借鉴浦东,或者在国博借鉴珠江新城建设亮点区块。

wby8803 小学二年级
逰龍·冊銘发表于 2017-10-16 18:47 就你自己认为有500米了吧,这个问题如果存在谁也绕不过去,深圳是前车之鉴,我建议如果绕不过去,就直接在南岸嘴借鉴浦东,或者在国博借鉴珠江新城建设亮点区块。

赞同,但现在的确500了

lengyuye163 初中二年级

606不知道什么情况,但我知道707是彻头彻尾的骗子,根本就没有的事,二七吹天天吹空头支票,打鬼的周大福

上一页
2/4
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载