资源在汉口,购买力还是在武昌。
资源在汉口,购买力还是在武昌。
牛壮壮11发表于 2017-12-27 10:28 我就是说楼主这种TOP10摩天楼比数量、比占比没意义,恰好想到五虎的神论,如果按这种比数量的法子,把TOP ...
要是有TOP100,我也发啊,网上找不到,没人统计。。
如果四新在TOP100中占比高,也能说明他发展的可以啊,关键是没有啊。
Kidd发表于 2017-12-27 10:29 和主题无关,但是还是要说,这个和数量肯定是有绝对关系的。越发达的国家/城市,摩天大楼数量肯定越多的。 ...
“越发达的国家/城市,摩天大楼数量肯定越多的。”这个理论太绝对了,欧洲无数发达国家都不爱修高楼,就算把统计范围缩小到国内,北京因为历史、政治以及安防策略等种种原因,高楼数量也远远不如其他一线甚至武汉这种二线城市的。
为什么说高楼的Z高高度很有意义,除了资金投入和技术难度,这玩意儿在中国还牵扯到政治议题和城市地位。六百米以上的楼,不是说你钱到位了、技术到位了,想修就能修。深圳那个平安大厦初定计划六百六,Z后修到一半被勒令限高六百以内,据说原因就是不能超过上海中心。武汉这个说要636,我估计Z后也会被限在632以内。航空路新世界一栋200+,今年计划要修,明年就能开工,同样的新世界周大福600+,计划了四年还是五年,现在连地基都打不上,三四百米的城市Z高高度年年都可以刷新,但六百米的城市Z高线,刷新起来还真不是那么容易的。
本帖Z后由 牛壮壮11 于 2017-12-27 10:43 编辑
牛壮壮11发表于 2017-12-27 10:42 “越发达的国家/城市,摩天大楼数量肯定越多的。”这个理论太绝对了,欧洲无数发达国家都不爱修高楼,就算 ...
我又不写论文。好吧,你赢了。你不用再说了。
别,我也是随便扯扯淡,胡侃一通,见笑了。
牛壮壮11发表于 2017-12-27 10:44 别,我也是随便扯扯淡,胡侃一通,见笑了。
我怕我这种纯粹发着玩的贴,浪费你时间写那么多。。
航空路新世界三期200+都结构封顶了,新世界648米周大福中心还没奠基是拆迁问题,现在还有一栋钉子户杵在那,明年开工是板上钉钉的事情,这都扯哪去了
ci740发表于 2017-12-25 17:13 有点意思江汉5、江岸2、硚口2、武昌1
江岸至少三个吧
只有真正的老武汉才知道哦!
新华路的门牌,都算成江汉区的.........可实际上,新华路,有不少是江岸区的地盘哦
武汉写字楼Z集中的区域
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065