不认可武汉所谓的学区房，小心上当。

第一句说的高中，高中无对口，是要考的。而且完全不知道武昌的教育有多么强。

第二句不知道公办初中在整个初中的比例，也不知道南湖中心和水果湖二中是什么档次。而且水二比水一要好这个概念也没有。

第三句，有时间算算有多少孩子能考上武珞路实验、华一寄宿再说。拿小概率数字证明观点是极其无知的。

江岸区民办的七一华源，和武昌区公办的武珞路本部是一个档次的。

其他民办的二中广雅、六中上智、一初惠泉比公办的武珞路要差，甚至比南湖中学都要差。

不懂就学学，无知真可怕。

广雅，华源怎么说也是和武珞路实验，外初并称武汉四大名初，到你这里都快比不上武珞路公办了，这观点够新颖

这些学校比较的重要指标是500分线和九大名高上线率

看数据，数据能说明很多。

内容被自动屏蔽

民办的实验学校有钱就是大爷包进，只要你舍得花钱

嗯 你还是懂一些几大名初的考核点的

其实上面贴图唯独没有把“名高率”列出来 这个是每年名初的重中之重

而且上面贴图的应该真的是只看数据 都没明白江岸那边二中1000多号人的统计口径 别人已经好几年都是公民混一起给对外的数据了

深有同感啊，现在所谓省级示范高中多如牛毛。武汉市就有34所，湖北省有100所。我们读中学是一个省才有几所呢？就像现在高级工程师多如牛毛，学校教授博导堆成山一样可笑。在武汉考不上省级示范高中可以说你基本与名校已经绝缘。就是读所谓省级示范高中你也要进入重点班快班才有希望考入985高校，对吧？

湖北省5800万人口左右，每年高考生有36.3万左右。其中985高校招生有7700多人，这包括武大和华科的3800元左右，扣除后外省在鄂招生3900多人，在全国各省的录取比率来看不算低的。当然你不要总是和北京上海比较，那是帝都和特权城市，没有意义。和西部贫苦地区比较也不妥，那是国家重点照顾教育扶贫省份。和江苏以及河南安徽比较，湖北孩子算幸福的。

在牛蛙和有眼光的父母眼中，确实如你所说上面很多学校根本谈不上什么重点和学区房的概念。不过每个人眼界不一样，就像孩子考上一所大学比如武汉理工大学，可能有的家长就觉得不错了满意了，而有的家长则希望孩子至少考入华东5所这样档次的学校才算及格。理念不一样，想法不一致。无法一概而论吧。

武汉是个房子盘边有个幼儿园都是学区房，都可以涨个1万多，这就是现在论坛的现状

数据也有迷惑性，普高率差距10％以内，落实到个人，其实差距是非常小的。初中的选择，在普高率差距不是很大的情况下，还得考虑其它因素。版上的这些人总是想引导别人，就看数据，这也是有问题的。

有些人觉得没有学区，就让他去，何必要争论呢。

没本质区别，区别在于父母所在的“阶层”。

你觉得无学区房概念那就是无学区房概念，我觉得有愿意花更多的溢价去买是个人选择，毕竟不是每个吖都是拔尖都是牛蛙，大多就是中不溜，能有个相对好的学区上个相对好的中学读个相对好的大学 我觉得是大多家长的想法~反正我是属于愿意花钱买水一小水二小学区房为了读你口中一般的水一中水二中的那批人~~我尽力了吖读不出来那也是没办法的事情~！

学区房是中产阶级焦点症，得治。有条件就上，没条件就创造条件上。有了武小和566的双学区房，还不是要拼奥数去566实验。路是自己走的，名校成材率还是高点的

争来争去的都不是关键指标，所以随便一推敲就破绽百出，不能服众。父母文化水平，职业，环境，家庭收入，财产，加入这几个坐标轴会发现结论会很有趣。

内容被自动屏蔽