意粉咵房
米米0830 小学二年级

1,房产税降不了房价。

2,买房的都是有钱人,税不收有钱人的?难道收穷人的?那样会有人造反的。

注销用户1686959133 超级意粉
Artanis发表于 2018-03-08 10:08 吃碗面的价格翻几倍?就拿蔡林记民生VS小杨生煎 都比较出名的小杨生煎一碗牛肉面15块钱 蔡林记多少钱?

我说的是上海。2006年房价还没上涨之前,上海海事大学旁边的一碗羊肉泡馍10块,现在30多了。

朱骨头 大学四年级
xingjijarod发表于 2018-03-08 08:41 你想起义?

愚民思维太多,加税容易降税难,到时候房产税落实不管你几套房子都给老子交税,国外不就是这么做的吗?

renbu 初中二年级
Garfield82发表于 2018-03-08 09:46 再说房产税。没房子的人对高房价痛心疾首,于是呼应人民的声音推出房产税。如果房子空置,那么房产税自然由业主负担。但如果房子在出租,负担转移是必然的。换句话说,买不起房子的人,可能租金都要上涨。再假设的更 ...

以现在的收入 ,以及企业的状况,收一点点税确实能转移,收1-2%房价的税,基本转移不了什么。否则房价上涨一倍,租金为什么不上涨一倍。现在内环二环市中心,交通不变的房子租金不必比交通方便的三环,三环外高多少。不是房东仁慈。而是租户有脚,工作是为了活着,生活,不是为了交租金才去工作。租金大幅上涨,工资不涨,肯定能租大房的去租小房,租内环的去租三环地铁房了。不要以为什么都能转移到别人身上。

renbu 初中二年级
朱骨头发表于 2018-03-08 10:23 愚民思维太多,加税容易降税难,到时候房产税落实不管你几套房子都给老子交税,国外不就是这么做的吗?

但是国外空置的房子绝对相对较少,空置得起的都是富豪。

Artanis 大学四年级
Garfield82发表于 2018-3-8 10:23 我说的是上海。2006年房价还没上涨之前,上海海事大学旁边的一碗羊肉泡馍10块,现在30多了。

房价涨的慢的地方物价就不涨了?孝感的热干面可一点不比武汉便宜

靠租金转移?你知道武汉房子的空置率是多少吗?三环以内黑灯瞎火的小区一大把

要转移,也是空置的房子先出来转移

100个人租100套房源 突然200套空置的房子出来了

这100套房主还想涨房租?

注销用户1686959133 超级意粉
renbu发表于 2018-03-08 10:27 但是国外空置的房子绝对相对较少,空置得起的都是富豪。

有数字?而且国外那么大,是跟哪里对标?武汉对标哪里?曼谷?法兰克福?亚特兰大?孟买?胡志明?

注销用户1686959133 超级意粉

你说的这个我赞成。但我还是反对房产税。

renbu 初中二年级
朱骨头发表于 2018-03-08 10:23 愚民思维太多,加税容易降税难,到时候房产税落实不管你几套房子都给老子交税,国外不就是这么做的吗?

现在住不起房,已经和有多套的对立起来了,这是管理愿意看到的。否则铁板一块,不是联合抵制了吗。当然谁也别说谁聪明,高尚。抢房子的时候,也没有想过给别人留一套。所以难得达到同一阵线了。毕竟抢多套房,不是想收租子,而是想卖出收割还没房的。看谁愚蠢,谁无耻了。

renbu 初中二年级

美国每年收到大概就在1-3%的评估房价,所以金融危机才出现了一美元买房。

米米0830 小学二年级
renbu发表于 2018-03-08 10:37 美国每年收到大概就在1-3%的评估房价,所以金融危机才出现了一美元买房。

你买一美元的房,要补交几万美元的税。那有那么便宜的事。

朱骨头 大学四年级
renbu发表于 2018-03-08 10:36 现在住不起房,已经和有多套的对立起来了,这是管理愿意看到的。否则铁板一块,不是联合抵制了吗。当然谁也别说谁聪明,高尚。抢房子的时候,也没有想过给别人留一套。所以难得达到同一阵线了。毕竟抢多套房,不 ...

加税没钱的就买得起房子?就算没房,也不该欢呼房产税,哪个大城市的房价因为房产税很便宜了,买不起就努力赚钱买,而不是想损人不利己,坐收渔利,请神容易送神难,房产税Z终的结果就是转嫁到普通老百姓,有钱的不怕房产税,有权的有的是办法逃避,造业的还是底层,兴,百姓苦,亡,百姓苦!

renbu 初中二年级
米米0830发表于 2018-03-08 10:48 你买一美元的房,要补交几万美元的税。那有那么便宜的事。

为什么现在那么多空置房。就是持有成本太低。一个富人空置也就算了,一堆普通层,也把房子空置起来,准备收割后来者,造成大量浪费。能把多数空置房逼出来,出租,也是利国利民的一件好事。

yanming134 小学三年级

你就说说你的吃穿住行。哪一样是没有交过税的?。。

renbu 初中二年级
朱骨头发表于 2018-03-08 10:55 加税没钱的就买得起房子?就算没房,也不该欢呼房产税,哪个大城市的房价因为房产税很便宜了,买不起就努力赚钱买,而不是想损人不利己,坐收渔利,请神容易送神难,房产税Z终的结果就是转嫁到普通老百姓,有钱 ...

空置房太多,养蚊子做什么?何况很多人拿得的是银行的钱空置。浪费资源。不要说什么,我有钱,我浪费有理。老王为什么去年开始到处卖资产还债。从国内借到的钱,拿到国外买资产。对国家无用。还加大风险,有转移资产,留下负债的嫌疑。

jayow0323 小学三年级

不是都说了两套以内不会征吗,正常家庭要那么多房子干嘛,现在新房的空置率那么高!

ft3327868 硕士一年级
豆沙301发表于 2018-03-08 09:33 国外的槁法都可作参考,美国遗产税更厉害,想继承财产一大半被收税去了,逼你去投资去用钱生钱,不让你后人坐享其成,创造更多价值与财富

所以美国很多富人搞慈善基金啊,一些中国人还说外国有钱人多么高尚,就是为了避这个税。或者往税少的国家移民。

ft3327868 硕士一年级

应该这样说,我国的房地产事业从一开始就是错的,搞房地产拉动gdp就是饮鸩止渴,房价高的根子在两点:1.老百姓不准自己建房子,ZF像便秘一样每年供应一点土地。2.人为让全国的好资源全部集中在不到20个特大城市。 根子上不解决,用别的方法永远是另有所图别有用心。

Artanis 大学四年级
朱骨头发表于 2018-3-8 10:55 加税没钱的就买得起房子?就算没房,也不该欢呼房产税,哪个大城市的房价因为房产税很便宜了,买不起就努 ...

你觉得你七八套房和那些没房的屌丝都是百姓 买不起房的屌丝可不觉得你跟他们是一伙的

农民就是百姓了?贫下中农 连中农都要分出个下中农出来

收割了中农富农 你说贫下中农是得好处了还是得坏处了

本帖Z后由 Artanis 于 2018-3-8 11:41 编辑

eastereddy 初中二年级

谁告诉你房产税的目的是降房价了?

现在我国土地财政收入每年5万亿,那么房产税能收多少钱,目前中国的房屋保有量150万亿左右,也就一二线有一小部分几套房的人会被征收算15%,征收的额度总不能超过1.5%这个租售比吧?算一半0.7%,那每年贡献的财政收入只有区区7000亿,几乎就是土地收入的零头,假如收了这个,ZF的地还能不能卖这么贵?总不能交易环节和持有环节收两道税吧?更何况房产税出来土地还卖不卖得到以前的高价还是个问题,所以房产税肯定要等到每年的土地收入降到千亿这个量级,上房产税刚好能温和的补上地方ZF的债务空缺,目前大部分二线城市对土地的依赖太大了,尤其是武汉,土地收入竟然比所有其他税收加起来都要高。

不知道具体是未来5年还是10年,ZF在一次一次的透风中,告诫着多套房的人赶紧把房子转到子女亲戚名下,还有的多的卖掉几套不值钱的化边角料为市中心的豪宅,为何那么早就开始提,还提的越来越频繁呢?就是为了稳住房价不能跌,利空出尽免得大家一窝蜂的挂卖单。

顺便,楼上有人提到的涨租金也是国家早早料到的一个弊端,这关乎底(高)层(危)百姓的基本生存,租金是万万不能涨的,这也是我国房地产发展如此变态而依旧稳定的原因。为了避免新时代地主们涨租,国家正在进行租房市场国有化,规范化,给廉价的地让开发商开发出来出租,租金国家定,开发商赚稳定的小额收入,未来这一块会衍生出很多产业。

所以关乎房产税到底谁是赢家?赢家我不告诉你,反正你我都是输家!房价不会降,嗷嗷叫的不锈钢需还是买不起房,但是万幸租金不会涨,即使房价继续温和上涨,那么新时代的地主们还是比以前亏了,只拥有一两套房自住的人大抵是占比Z大的,这部分人免征,看起来好像房产税跟他无关,实际上又少了一个简单的投资渠道,到时候房产投资将变得跟股市一样变幻莫测,房产税和租金大致相抵,想找到一套年化7%的房子还是很不容易的。所以现在赶紧学学理财,学学炒股吧,别到时候临阵磨枪天天吃面。

本帖Z后由 eastereddy 于 2018-3-8 11:50 编辑

上一页
3/5
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载