搞得像打官司不要钱似的

这么便宜还黑？

呵，有些人，老老实实进停车场不干，路边违停又不敢，攒到这个时候要清缴了又来嗷！停进去前明码标价了，有多收或者系统问题的就还可以扯一下，吃干抹净想跑单的就散了吧

其实这个真的还算阔以鸟，中心城区第一个小时也才三块钱，临时出去办事停个车这价格比医院也贵不到哪里去。

想想以前那种四角画白线的停车位，基本上都停满了，满大街都冒得车位停，除非任性200岔到停。

这个收费车位刚出来的时候，我老屋那边也是不晓得几多车子把位子嘎到，把车衣都用上了，一看就是准备长期搞，你回去一趟想路边停车啊，那是做白日梦。估计也是后来欠款单来了晓得哈数了，这几回回去蛮好，总有位子停，总有车子动，不晓得比原来好几多。

你要是想当个长期免费车位停，那自然是不爽。不过嘛，我个人认为路边车位是个公共资源，跟外面的临时停车场没有本质区别，你停车，本来就要缴费，不肖跟路桥ETC上面去横扯。

PS：我由衷地认为，买不起车位又不想租车位的人，你还买个莫斯车子咧，这钱都不愿出，那不就是个穷鬼还硬要买车充门面。欠了停车费也莫在网上叫屈，纯粹自找的。

我人在车上，被计费了，要交不？

这个是有据可依的，市ZF出台了道路停车管理规定，Z好还是补缴了

大家注意，路边停车的工作人员有时会输错车牌号，补交停车费前看下停车时间和时长再交款，我差点被坑了25元，

这么理直气壮！怕是你请一个律师的钱都比3000贵

以前etc收费的时候也是有人说什么不交要罚款，不交要上征信，不交不能年审。。。谁知没喊两天那个etc居然被取缔了！现在这个路边停车也是颇具争议，刚刚本土各大媒体大篇幅报道说取消路边停车收费，各种赞美不断，夸奖我们的父母官，没两天又恢复路边停车收费，估计又是个短命的政策！

跟五六块的商场停车相比，这个算是便宜多了，现在还有半小时免费，如果这也不认同，那真心不要开车了。至于说不该收费，我个人觉得是不妥的，以前有一段时间免费过，有人就把停车位当成私人停车位搞，一停几个月，动都不动，街边从来没有空的停车位。

同问

后湖这边停过几次，有的有收费短信，有的没有，怎么回事

那个系统有问题，我只停了两小时，明明七块钱，结果特么的显示要我25，再也不交也再也不停路边了，宁愿找封闭停车场也不甩路边了。。你让他去告呗，让他出示你每一次停车的证据。。。

本帖Z后由 没有用户名 于 2018-3-10 21:08 编辑

这个完全不准，瞎收钱。

首先，已经移交给政府管理的道路属于公共资源，并不是某个人的，所以如果政府免费，一辆车长期停，或者用东西霸着，你能怎么办？与其这样，还不如收费，用收费手段强行让公共资源能有效利用。

第二，这种收费车位收费标准早就公示过，分区域和时段，收费白天二环内高3+4，封顶25，时间稍长；二环外好像是2+2，封顶8块钱，时间短点；晚上时段免费，也是考虑缓解周边小区居民停车，我个人认为还是比较合理的，你停车位里面（注意停车方向哦），又不会贴条100+，还没有滞纳金，这笔账算的过来吧。

第三，这个跟ETC不同，有一定的法律依据的，而ETC存在争议，合法性存疑，所以你看这个才开始壹年多就有人上黑名单了，ETC这么多年了，没看到上黑名单吧？

所以，这笔费用还是克交，你跟他们争论这个，既浪费时间精力，还要花费更多的金钱（诉讼费）。

不过有一点，既然是收费停车位，那么在一定程度上，城投应当对停在车位的车负有保管责任吧，如果车被划了（找不到害人的人），我们应该可以找他赔，不赔起诉它吧？需要专业人士解答了。

有些网友说的不准，也确实存在，例如抄牌员太冷了不想动不抄牌（免费停了），抄错号牌的，或者线圈反应迟钝，把两辆车并成一辆计费等吧，都会存在，所以后续也要关注一下收费情况。

如果车子在地上两个线圈中间会怎样呢？

打官司这3000诉讼费都不够

你就狡辩吧你，不想交就一万个理由，你不想交有种别停

看你和什么对比了的，比商业区、医院5元一小时的也才便宜了1块钱，不过这些地方你能抢到停车位都算好的了，别说路边车位。一般的小区地面临时车位包月的我了解的也就300左右。其实很简单，周围的车位如果比路边停车位便宜的，路边往往没啥车停，周围的车位贵的，路边车位抢你也抢不到，有了上顿没下顿的。

支持楼主不交！ 不交打官司！ 请个大律师打赢了Z好！ 反正也不是交给我了