武汉新芯的年薪低于七位数都不好意思说自己在哪里上班当然了，保安，司机跟前台除外

非国有金融行业三年以上从业者飘过发言本行业楼主说的基本属实

涨姿势了

可能1/50差不多，1/10的比例绝对是太夸张了

平安员工 年薪基本比这些高。

基本上认同

也不知道你是怎么算的？武汉常驻人口1000w+，你先确认一下退休男人，未成年孩子，然后还有多少属于在职职工？100万人超过25W+，什么概念？武汉房子不卖5W以上对不起人啊

暂且不论你说的这些人到底有没有这高收入，你这估算的高收入人群数量也差的太离谱了，咱们在估算数字之前也要先想一下啊，不能凭感觉瞎猜啊，好歹也是有一定社会经验的人，又不是刚毕业的刚上班的人完全对收入没有认知。

武汉一年gdp在一万亿多一点。就这么大蛋糕，国家财政收入，企业法人及企业主，打工的这三者开分这个蛋糕，打工的人群显然是被剥削对象没啥话语权的，我们就姑且按平均值能分里面30%，就是3000多亿，按你100万人都有25万税后收入，要是税前更多，这就至少2500亿了，难道你让余下五六百万上班的，就分这余下500多亿，算下来平均工资一年1万多点。这可能嘛，你周围大部分都是年薪1万左右的人，明显不是。3000多亿除六七百万人，人平收入五万多，我想武汉大部分人可能都应该在这个值上下。显然年收入超10万都不可能有你说的那些数量人。虽然我估算的数据模型可能有问题，但至少还是大概推算了下可能不可能，你这随口一说，说实话我觉得太随便了

我也觉得很可笑，而且说非国有金融行业，是赚得多，但经济下行不良率上升的时候罚的更多他们就不说，我一闺蜜在上海外企干中层，税后加上报销估计才勉强达到楼主说的数字，原来武汉人这么幸福，工资都赶超上海了

城中村一拆，还十四五套的多的去。

Z喜欢看你们这些拿年薪的人撕了，像我这种不拿年薪的，举着围观

我还没有 努力中

朋友 你这种用数据分析问题的方式

相当潇洒！

天道酬勤嘛，，，不过一个人能干三个人的事情，楼主也确实是人才啊

按你的逻辑，北上深厦，全国房价前四的城市，哪个城市还有低于3万/平的房子？那么这四个城市里不个个都是月收入不低于3万的？ 你去查查武汉2017年年收入12万元以上的有多少，就不会说这样没常识的话了。

挺好的回帖。不过有几点需要探讨，

一是GDP，你说的武汉的是一万亿，实际上不准，2017应该在1.35万亿左右，按照中国的GDP计算方式，应该是劳动报酬+税净额+折旧+盈余，其中减掉税收补贴的比例在10%左右，折旧按照20%，盈余也就是利润加部分的生产补贴在30%，劳动者报酬在40%左右，可能在2010年劳动报酬占比Z低，人口红利峰值的时候都没有30%这么低。按照40%的劳动报酬总额是5300亿。

第二是劳动人口数量，常驻人口1100万（有户籍的在800万左右），按照年龄均分劳动力的概念，武汉平均寿命取78，减掉20岁以前的和60岁以后的，大概有550万劳动力；

第三，5300亿除以550万，人均是9.6万，这里有个疑问，为啥统计的数据低于这个数，武汉2017社平6.3w，在岗平均7.5w，因为统计局的数据算的平均工资没有包括私营企业和个体工商户，而且还有一个更大的成本是FB，FB的收益不会被统计为收入，但是它往往成为一部分的人的收入，打个比方，房地产商给某人的回扣会成为某人的收入，但是不会被国家统计局统计为收入。这些就是不同口径计算的差额所在；

第四，说说这一百万人占用3500亿的劳动报酬，剩余430万人，占用1800亿的劳动报酬，人均4.18w。这也就是传说中的百分之八十的社会财富掌握在不到百分之二十的人手里。

欢迎各位统计局和经济学博士之类的牛牛来补充斧正，更欢迎大家都发言

哥们我喜欢你分析问题的态度，不过你讲话的方式微调一下可能更好。

做一道Z简单的逻辑题的分析路径和论证方式也比你这个类比有趣，楼主并不想反驳你。

官方数据武汉超过12w的有十二万人，这个是按照报税来的。不过它没有统计小企业主，炒房炒股，贪wuFB，灰色收入、权利寻租，你说哪个老板挣了钱，哪个炒房挣了钱，哪个贪guan挣了钱，哪个采购收了红包，哪个外围女挣了钱主动到税务局要求缴纳个人所得税。