我这样的消费习惯是不是不正常？

有吧，生意人都会算计

奸商 重点在奸

知道了本质难免会少掉这些东西带来的些许满足感，或者新鲜感，有利有弊吧，重点是自己开心就行了，如果你的另一半也能理解就完美了。

不会因穿贵的衣服就心情好，理性的思维不会因为这些和心情好坏挂钩。女性能这样的比较少见，我是没见过

不然女性为什么现在是消费主力呢，不一定非要要求她跟你一样啊，理解你这种行为就够了。

确实能理解，所以我也不干涉另一半的消费习惯

懂这种道理的人肯定有，但不能每个人都和你一样把成本，利润问题这么算，甚至上升到智商层面。

我和你观点有类似，但我lp就不会这样。我理解她，她觉得消费的价值不仅仅是商品本身，比如你说的一杯咖啡，对你而言就是那一杯液体。但很多人还包含了环境，及那一刻消费的心里需求，这一点对孩子更重要，所以现场实体店孩子的钱Z好赚，其次女人。

Z后说衣服，每个人对衣服的要求是不一样的。我至少6年没去实体店买过衣服，那是因为我要求不高，而且我很擅长网购，且身材比较适合网购。但不是每个人都和我情况一样。

如果一个人很容易用200元的价格穿出别人1000元以上的感觉，如果他不是行业内人的话，那很可能是因为衣服以外的原因。

总之，你肯定是一个追求性价比的人，数子多少不重要，但要看值不值。但其实深层次的原因还是因为不是亿万富翁，如果是你至少不会追求这么低数额的性价比

本帖Z后由 deemer 于 2018-4-1 22:44 编辑

星巴克致癌，别喝

你说的很有道理，还是钱不够多导致的

又被标题党祸害了，建议仔细看看内容

你这种思维根本不是理性，而是走进没光的胡同。有些东西可以这样来考量，例如家用电器，电子产品等等，各项指标是有明确标准的。但类似星巴克，衣服等，这不是单纯消费产品，也在消费文化，消费感受。如果把咖啡只看作咖啡豆泡的水，衣服只是布料的排列组合，剔除了所有附加价值，这反而背离了你所谓理性分析的初衷。数据收集及其不完善。消费是为了满足个人的需求，如果你的需求已经计算清楚了，那没毛病。

挺好的，永远也不会买奢侈品～

超过五百的衣服不卖因为女人穿衣服都是只穿两次

比较赞同。

我也是

货币需要流通，都你这样，金融市场迟早挂机，只进不出

你这样好累。我基本和你相反，买东西考虑更多的是我需不需要它?在我需要的时候它出现，它就值得。

考虑自己的需要和体验，不需要管别人赚了多少占了多少(前提是价格可以承担)

比如一次爬山，山顶有买西瓜，80一个!同样的瓜山下卖十块一个!

我觉得值，当时想吃，就买了。

你不能去想别人赚了多少，只看需要否。

文化，技术，服务，环境，人力等等……

这不是理性

只是省钱给你带来快乐而已

拿原材料价格推算利润，就像拿地皮买入价格推算房价一样