婚前协议一般有三种类型,忠诚协议,抚养权协议,财产协议。
婚前协议一般有三种类型,忠诚协议,抚养权协议,财产协议。
其实也很羡慕一些纯粹的爱情,相信爱情,才会遇到爱情,你说呢?感情的事情,把它用白纸黑字来约束,有意思的吗?这样做值得吗?
明理的人都会觉得这个是保障,但是好像绝大多数的人都会认为这个是划清界限的行为,出发点不一样得出的结果也不同,夫妻本是同林鸟,即使分的再清楚,有时候也会有矛盾,有矛盾的时候这一纸协议,就是保护自己的Z好砝码,有什么不可呢 ?
不签
快乐蓝天发表于 2018-4-23 15:37 不惦记别人的,同时也保护自己的,婚前协议挺好的。可以减少相当多的麻烦。
非常同意~!!!
对有钱的人是保障,对没钱的人是不信任
_______________________________________
这个还是主要看个人接受度吧,签不签都有道理
看看小扎的婚前协议,那才是爱情,昆凌有什么好羡慕的,不平等条约而已
羡慕羡慕~
回眸一笑鸡飞狗跳发表于 2018-4-24 15:38 看看小扎的婚前协议,那才是爱情,昆凌有什么好羡慕的,不平等条约而已
对,昆凌的完全是不平等,不能接受
娱乐圈的事情,谁说得清
一跃成为天王嫂,太值得让人羡慕了!
结婚前还压根没想过这事,可能还是我们结婚的时候老公没钱吧,不过就是有钱,我想我也不会签的。
赞成这个观点。
签啊,多少婚后矛盾不都是觉得对方用了自己的钱然后心里不舒服 女孩子自己留点钱保护自己总是好的 信任又不等于财产共享
罗马碎影发表于 2018-4-24 11:04 我理解婚前协议的作用,但是想不通这样的话为啥还要结婚,不领证不是更省心
有同感....现在婚姻真是....
rikyww发表于 2018-04-24 16:33 回复 回眸一笑鸡飞狗跳 的帖子一跃成为天王嫂,太值得让人羡慕了!
只能说她爱得卑微,婚前的肯定和她无关了,婚后依旧和她无关,自己赚的钱自己花,可是还要被限制自由,呵呵,天王嫂就只是一个头衔了
愿意,身处不同的环境,就应该有不同的约束方式,很正常。
主要看各自收入,收入少的一方一般都不太愿意。
还是看感情吧,如果感情好,婚前协议可以除掉一些来自家庭的压力,也不是不能接受,前提一定是良人,女孩子风险还是挺大的。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065