既然你说了不考虑工作，那必须是汉阳撒

别人是谈将来比如20年后，光谷基础教育的前景当然只能YY，20年后东湖高新户口参加高考总人数的绝对会比汉阳多。毕竟汉阳就那么点大，就那点人口。但我想说的是，东湖高新户口的高考生进名校的人数即便比汉阳多也是正常的，但是进名校率高不到哪里去，人口基数摆在那里

光谷任何年龄段都比汉阳多。我洪山区平均寿命Z长。

臭名昭著的光谷三小1936年就有了

本帖Z后由 仙道 于 2018-5-10 16:49 编辑

仙道 发表于 2018-5-10 16:47

光谷任何年龄段都比汉阳多。我洪山区平均寿命Z长。

武汉市民政局1月23日发布2016年全市人口老龄化形势分析报告

老年人数超过10万人的是黄陂、武昌、新洲、江岸、硚口、江汉、青山、汉阳等8个区

洪山（含光谷）老年人武汉数量估计Z少了，都没过10万，更不谈光谷了

本帖Z后由 Artanis 于 2018-5-10 16:50 编辑

没啥好争论的，光谷有前景，汉阳宜居交通方便，各有优势，教育现阶段光谷比较差，但是后劲足，现在光谷很多有条件的家长都准备上私立

所以说20年后 光谷高考生是应该武汉Z多的，总基数多，千军万马在看看几个能上名校？ 除非全光谷的都是读光谷一小、华师附中。那么多人可能吗，到时大部分人只能做陪跑的落榜生。

我有一个问题，既然光谷这么不好，为什么要去光谷买房？如果不去光谷买房，它的房价怎么涨起来的？合着这么多人都是傻子咯？

都说光谷不宜居，如果不是在光谷工作就不会买光谷的房子巴拉巴拉。工作又不是不能辞职，那为啥这么多人要去光谷上班咧？

说白了，大家都不傻，会用脚投票

学校好坏不要紧，学生素质才是关键，千军万马过独木桥更容易出人才。像黄陂那样没有活力的地方都在混吃等死，扶不起的阿斗。

到时候就是华师一二三四五六七八九十。不痛不痒的华科也可以搞个一到十。像长江新农场那样的无本之木就勺了。

等到那时候再说，就怕华师123456 华科78910 都没汉阳的份

得意里面就你Z幽默

高考是全省一条线，又不是光谷和汉阳各考各的，再说牛B高中哪个不是全市范围掐尖录取？

内容被自动屏蔽

如果北京没有那么多工作机会谁去忍几万的房价去吸霾？如果上海没有那么多的工作机会他说不定还不如武汉。如果没有工作机会深圳还是渔村。有工作机会整个城市的Z核心的竞争力。居然不谈，如果不谈工作机会，环境 学区黄石有很多地方都秒杀你汉阳哈哈

房价高低说白了就是个供需，有工作机会才能有新的需求。整个汉阳都没什么新增就业提供新需求，房子确做了不少。供应多了需求没有，趁着行情还能看过两年真跌的时候你就晓得了。

选汉阳的江景房。。

其实很多光谷的人盲目认识，光谷东那地去关山上班不比汉阳近。 再一个武汉人对通勤圈的认识太狭隘了，北上广的通勤圈是25公里内，汉阳15公里内的通勤圈其实不错了。 汉阳开车去光谷上班的体验其实没有想象中的恐怖，大学25分钟可以到关山下环线的口子了。

其实汉阳给人的印象就是远得要死，比如去体育场看演唱会，坐地铁转四号线去汉阳，实际开车并没有印象中的远。汉阳国博或者钟家村，可以说是通勤去哪都不远的位置，我觉得不至于你说得没有工作机会，汉阳去汉口上班又并不是很远。除非你说全武汉的机会在光谷。

汉阳还能和光谷比？汉阳可以和白沙洲比比，看看房价就知道，同一个城市里的不同区域的房价高低，就能决定这不同区域的价值。