我觉得也是这样

谁能保证以后入学政策不变？提前6年锁死。关键南湖房龄太老了，接收以后持有6年，再出手，接的人多吗？

不是6年，是12年

这个6年一卡，学位要轻松很多，不可能比这再严，否则教育局也不可能同样批，南湖二小出这样的政策目的也只是缓解学位紧张，不是不让上学

就是你说的这样，关键因素不是对口规则，不管对口规则多变态，也总会有家长为孩子提前打算。关键的是对口学校的好坏，对口学校领先周围学校的程度，周围有无可替代的学校及数量。

天朝啥也说不准的。

这并不是Z严格的打压学区房政策，还有个多校划片还没祭起，6年跨度太大，你想想6年前的12年前是什么环境，现在发生了多大的变化。

多校划片北京都没有全城推动，全校划片让永清街和水果湖的权贵心里多不爽。有的东西没办法，谁都担心政策变动，但是能怎么办呢，指望孩子考动不动要全国杯赛证书的民办？还是去读每年加夏令营要二三十万的外校？没有路子没有钱只能未雨绸缪，真的政策变动大也只能认了，反正也算是为了小孩努力过，只能这样了。

南湖二小绝不是打压学区房，目的只是控制学位，因为南湖的学区房性价比相对来说便宜，换手率有点高，学校承受不住。学位爆满

大家不用去讨论南湖的房价值不值，大家都不傻，想着孩子能上好学校的，自然会早做准备，武昌区的教学质量摆在那。

英格每年只有十几二十个洪高的分配生名额，这个是洪山区学校的硬伤，

几乎没有好高中

确实是的，我几年前买的时候也是综合权衡比较了几个学区，感觉南湖的小区在学区成绩，居住环境和性价比上是Z优的。很多时候，能用能力范围内的钱能解决的问题都不算难题，比虚无缥缈的找关系等政策强。

大部分人争论的是1。 南湖是老破房，价钱贵，不值这个价。那看看水果湖，才是真的老破贵单价都4W了，水中这几年还不如南中成绩好。 汉口的育才也是老破社区，单价远高于南湖，对口初中不行。南中范围内还是有蛮多环境不错的小区，不要光盯着水域啊。 2. 持有6年时间太久，觉得政策会变风险太高。这样说的人应该是不太了解南湖的地理环境。南中对口的都是老南湖花园片区，属于武昌和洪山区的插花地带。如果南中范围要搞多校划片，那武汉市其他所有地方都跑不了。只会比南中更早。因为整个南湖花园内属于武昌区的只有这几条街而已，地理位置决定了没法多校划片，离得Z近的估计就是晒湖和中山路了，但是这两个小学学位也很紧张。不然二小去年为什么要拆迁周围的老破小来扩建，直接划片到其他学校不就行了

目前南湖中学专供省实验和武汉中学 以后就没现在这么多分配生了 现在实验有了自己的初中

洪山区没有名高确实是硬伤，100年也改变不了，武昌区有华一高、省实验、水高、武汉中学、十四中，洪山区就一洪山中学，放武昌区基本都排不上号。

2018年南湖中学分配生名额：华一高8个，省实验51个，水高12个，14中35个，武汉中学32个。

跟你一样的想法。丫一岁入手的南湖学区，虽然贵，但为了丫

现在入手越来越难，而且卡的越来越严，晓得是不是几年一变，到时候关系都靠不住，唯有房子是硬件！

现在人都不好好教育伢，整天指望学区，重点老师来管，社会教育脱节

你说的核死人，还社会教育脱节。但凡有点能力的哪个不想送吖读好学校，能愿意买学区房的都是重视教育的，还能么样脱节？有的人总说孩子愿意学在哪里都能学好，这是20年前的思维。不说别的，去看看清北复交几个大学，有多少农村考上的？

跟你一样的想法，就是南湖武昌区域根本不具备多校划片的地理条件，所以几年前入了南湖的学区房