不这样会有很多人钻漏洞，这样的政策规定绝对保护壳大多数人。而且配偶分了财产，Z后也是孩子的，难道自己父母会不管自己孩子吗？你们真是太多心了

呵呵，不管的多了去了。真的不是多心。

那我不这样认为，本身父母的钱都是他们挣的，一方死后，另一半多分一部分是理所当然。自己盯着父母哪点财产就不应该

很早就知道这个问题了。一点都不意外。

我们家姐早早地把房子过户给她女儿了。我们会与外甥争房子？禽兽不如！况且这些都是与传统公序良俗相背离的。几十年改革，这到底算进步还是倒退？人心呀！

他们过户给姑娘倒不一定是为了防你们争他家的房产，可能只是单纯想把房子给姑娘而已。

我说的是没有成年的小孩。有能力的又说什么呢，分到什么是什么，没成年的，父母一辈子心血亲戚分了，可是自己却连个家都没有了，小孩的成长怎么保证？如果一方死亡，另一方可以再嫁，孩子怎么办。我只是觉得不该这么简单粗暴的去按亲情分财产，有些亲戚，关系还不如朋友邻居呢。

有你说的这种情况，但是总的来说父/母毕竟是Z有可能保障孩子利益的人了。

其实很多自己是这么想的，他才会怕别人这么去做！单纯的人，连了解这些东西的欲望都没有，还去算计别人！

我的意思是他家的房子由你们来继承的概率还是蛮小的，在我这个外人看来根本都想不到这头上去。

即使退一万步，有这种可能，只要有她们自己的骨血后人在，我们也不会动一毛钱的心思，也会主动放弃，毕竟是他们的心血！但她们却确实可能做得出来。唉！为愿大家安好！

但是法律一旦有特例和人情味之后，就会被当权者把持，成为他们的工具。Z后老百姓更苦。所以我认为现在的这种分配方式还算不错

可能个人观念不同吧，我觉得法律是适用于人民，应该考虑的更加周全，并不是特权和人情。

如果父母都去世了呢。所有亲戚都分了财产，所以孩子轮流带？我觉得不大可能。

第一顺位是父母、配偶、子女，如果夫妻俩都不在世，只要第一顺位的孩子还在，就不会轮到其他亲戚来直接继承，但如果夫妻俩的父母还在，夫妻俩的父母可以一起继承，等夫妻俩的父母各自去世，如果没有遗嘱，孩子可以分别代位继承祖父母、外祖父母的一部分遗产，就是说孩子多少会继承一部分财产，不会出现“钱都由亲戚分了”的情况。至于孩子由谁去养那是另外一回事。

父母、配偶、子女共同作为第一顺位，我觉得这已经是相当周全的情况了。如果你觉得还不够，那么怎样才能更好呢？都给子女？都给配偶？或者都给父母？这是关系到无数家庭的事情啊。

我也是这么认为的，法律考虑的已经很周全了，不可能只照顾某些个例

所以你们心里都只有子女没有父母么？分给父母有什么不正常的？

另外，楼主这数学我也是醉了，是25%好不好？

Z复杂的是那种爸爸死了奶奶没死，遗产还没来得及分，奶奶死了。在想继承遗产，需要奶奶的所有法定继承人（伯伯，叔叔姑姑）到场签放弃继承书。