灏灏发表于 2018-7-5 23:17 基础教育是光谷的痛。
一个77%普高
一个61% 七八十个上华师一附的
华科附中和光谷实验这两个公办的数据 还没看出来有哪一点点痛
灏灏发表于 2018-7-5 23:17 基础教育是光谷的痛。
一个77%普高
一个61% 七八十个上华师一附的
华科附中和光谷实验这两个公办的数据 还没看出来有哪一点点痛
贝壳碎了发表于 2018-07-05 22:57 做假也要上点心,武汉市教育局目前为止都没有公布华师一国际部的分线数,你光谷实验中学怎么知道了?搞笑了吧
这是光谷实验官方图片。光谷实验成绩有突破不好吗,实验成绩提高不是说明光谷教育在慢慢提高吗,怎么感觉实验成绩越不好你越开心。
都有进步,实验才发展,进步更大一些。越厉害的进步越小,因为很难
我本叫李寻欢发表于 2018-7-6 09:21 这是光谷实验官方图片。光谷实验成绩有突破不好吗,实验成绩提高不是说明光谷教育在慢慢提高吗,怎么感觉 ...
官方个毛,这是造假的,知道吗,华师一国际部2018年的录取分数线是武汉教育局16号才会公布,造假也要用点心,这么大的错误,明眼人一看就知道是搞笑。现在只知道华师一的录取线,你看看二中,566的喜报上有华师一国际部录取人数吗
Artanis发表于 2018-7-6 08:52 一个77%普高 一个61% 七八十个上华师一附的
可惜光谷实验中学这个喜报是假的。武汉市16号才会公布华师一国际部录取线
驿路飚发表于 2018-07-05 22:39 回复 来自歌者文明 的帖子汉阳三初是公参民初中,全汉阳区掐尖,排名武汉前列;南湖中学是纯公办初中,生源来自对口小学直升,教学质量有目共睹,排名武汉二十左右吧。这两所学校不具备可比性。
南湖中学比起同样是公办的二桥中学,今年普高率也输了。所以说汉阳教育不输南湖
汉阳对比的是武昌,而不是武昌某个区域,如果比,也应该是汉阳某区域对比南湖要强,南湖在武昌算不上Z好
贝壳碎了发表于 2018-07-06 13:14 可惜光谷实验中学这个喜报是假的。武汉市16号才会公布华师一国际部录取线
自己不了解就说假的
我本叫李寻欢发表于 2018-7-6 17:44 自己不了解就说假的
那你说说,16号才出来的华师一国际部分数线怎么会出现在现在的喜报中,官方会出这种低能的错误?只能说明是捏造的
wanyi5发表于 2018-07-06 15:38 汉阳对比的是武昌,而不是武昌某个区域,如果比,也应该是汉阳某区域对比南湖要强,南湖在武昌算不上Z好
那你说说武昌公办学校普高率Z高是哪个学校?
贝壳碎了发表于 2018-07-05 22:57 做假也要上点心,武汉市教育局目前为止都没有公布华师一国际部的分线数,你光谷实验中学怎么知道了?搞笑了吧
分数线已经出来了
yydjl发表于 2018-07-07 10:10 分数线已经出来了
别造谣,录取分数线16号才会出来
现在的初中满分多少谁知道?含体育
贝壳碎了发表于 2018-07-07 10:57 别造谣,录取分数线16号才会出来
去年光谷实验普高率已经59% 作假也不至于61%
topamin发表于 2018-07-07 00:15 那你说说武昌公办学校普高率Z高是哪个学校?
今年南湖中学没有水二中考得好
水一中这次好像不行,被水二中拉开了。。。
这次,水二中>南湖中学>水一中?
翻看2010年南湖中学的成绩。
当时考生只有248人。华一16人、省实验31人、示范录取165人。这些比例也相当高啊。
当然现在在人数规模扩张之后,录取比例进步仍然相当大。
本帖Z后由 zap9991 于 2018-7-10 16:11 编辑
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065